ВПЛИВ ОБ’ЄКТИВНИХ ОЗНАК НЕПОВАГИ ДО ПРАЦІВНИКА ПРАВООХОРОННОГО ОРГАНУ НА ПРИНЦИПИ КРИМІНАЛІЗАЦІЇ ЦЬОГО ДІЯННЯ
Анотація
Алієва К. М. Вплив об’єктивних ознак неповаги до
працівника правоохоронного органу на принципи криміналізації цього діяння. – Стаття.
У статті розглянуто питання впливу об’єктивних
ознак неповаги до працівника правоохоронного органу
на принципи криміналізації цього діяння. Чинний КК
України не містить норми, яка б встановлювала кримінальну відповідальність за посягання на честь і гідність працівника правоохоронного органу. В умовах
воєнного стану Верховна Рада України звернула увагу
на необхідність криміналізації посягань на честь і гідність військовослужбовців та 03 березня 2022 р. доповнила КК України статтею 435-1 «Образа честі і гідності
військовослужбовця, погроза військовослужбовцю»,
якою передбачила кримінальну відповідальність,
зокрема, за образу честі і гідності військовослужбовця,
який здійснює заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації. Суспільна небезпечність
посягань на честь і гідність працівників правоохоронних органів при здійсненні заходів із забезпечення
національної безпеки і оборони, відсічі і стримування
збройної агресії Російської Федерації є не меншою, ніж
аналогічні посягання на честь і гідність військовослужбовців. Об’єктивні ознаки неповаги до працівника
правоохоронного органу безпосередньо впливають на
принципи криміналізації цього діяння. Дослідження
його основного та додаткового об’єктів дозволяє
обґрунтувати доцільність встановлення відповідальності за неповагу до працівника правоохоронного органу
у розділі XV «Кримінальні правопорушення проти
авторитету органів державної влади, органів місцевого
самоврядування, об’єднань громадян та кримінальні
правопорушення проти журналістів» КК України.
Проведення аналізу окремих ознак об’єктивної сторони неповаги до працівника правоохоронного органу
є підставою криміналізації лише таких проявів цієї
неповаги, які супроводжуються вчиненням інших кримінальних правопорушень.
Посилання
від 28 грудня 1960 р. / Верховна Рада України. URL:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2001-05#Text.
2. Кримінальний кодекс України: Закон України
від 05 квітня 2001 р. / Верховна Рада України. URL:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.
3. Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо захисту честі та
гідності працівників Національної поліції України,
членів громадських формувань з охорони громадського
порядку і державного кордону та військовослужбовців:
Проект Закону України від 08.02.2021 р. № 5050 / Верховна Рада України. URL : http://w1.c1.rada.gov.ua/
pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=71060.
4. Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо захисту честі і гідності громадян та працівників правоохоронних органів:
Проект Закону України від 24.02.2021 р. № 5050-1 /
Верховна Рада України. URL : http://w1.c1.rada.gov.ua/
pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=71217.
5. Заіка Ю. О. Відповідальність за образу в
кримінальному законодавстві країн континентальної Європи. URL : http://elar.naiau.kiev.ua/
bitstream/123456789/18159/1/Актуальні%20проблеми%20кримінального%20права_p274-277.pdf.
6. Марініч Ж. Особливості захисту честі, гідності та
ділової репутації поліцейського. Підприємництво, господарство і право. № 3. 2020. С. 24-30.
7. Боровик А.В. Підстави юридичної відповідальності за образу представника влади потребують удосконалення. Вісник пенітенціарної асоціації України.
2021 / №4(18). С. 60-72.
8. Єпішко І. Об’єкт посягань на честь та гідність
працівників правоохоронних органів. Публiчне право.
№ 2 (30). 2018. С. 239-246.
9. Про застосування судами законодавства, що
передбачає відповідальність за посягання на життя,
здоров’я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів : Постанова Пленуму
Верховного Суду України від 26.06.92 № 8. URL :
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-
92#Text.
