НАЦІОНАЛЬНО-ІСТОРИЧНИЙ АСПЕКТ СТАНОВЛЕННЯ ІНСТИТУТУ МЕДІАЦІЇ В УКРАЇНІ
Ключові слова:
адміністративний спір, альтернативні методи, досудове врегулювання спорів, медіатор, медіація, перспективи впровадження, право на справедливий суд, правовідносини, примирення
Анотація
Стаття присвячена висвітленню окремих положень інституту медіації. Автор досліджує особливості історії становлення та розвитку інституту медіації. Звертається увага на загальні передумови розвитку інституту медіації в Україні як засобу вирішення та врегулювання публічно-правових спорів.
Посилання
1. Красіловська З.В. Становлення інституту медіації в системі публічного управління: теоретико-право-
вий аспект: Дис… канд. наук з державного управління за спец 25.00.01 – теорія та історія державного управління. Одеса. 2017. 221 с.
2. Заозерский Н. А. Духовное лицо в звании третейского судьи. Сергиев Посад, 1899. 219 с.
3. Клеандров М. И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. Москва,
2007. 600 с.
4. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Москва, 2005. 798 с.
5. Давыденко Д. Л. Мировой ряд – особый способ урегулирования споров в Новгородской Республике
в XI–XV вв. Третейский суд. 2011. № 3. С. 157–169.
6. Власенко Н. А., Чернышева Т. В. Примирение и право. Журнал российского права. 2012. № 7.
С. 91–106.
7. Медиация в сфере трудовых правоотношений / Сост. Ю. С. Царева. Москва: УИЦ МФП, 2016. 20 с.
8. Аболонин В. О. Судебная медиация: теория-практика-перспективы. Книга 6. М.: Инфотропик Медиа,
2014. 408 с.
9. Дерванов К. Важный участок работы Госарбитража. Советская юстиция. 1974. № 3. С. 9–16.
10. Зайцев В. И. Сущность и значение хозяйственного спора. Научное наследие. Саратов, 2009. Т. 1.
С. 213–214.
11. Аболонин В. О. К вопросу о морали, нравственности и воспитательной роли суда в гражданском процессе. Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 4–5. С. 4–7.
12. Арбитраж в СССР / Отв. ред. К. С. Юдельсон. Москва, 1984. 240 c.
13. Юдельсон К. С. Основные задачи и формы деятельности суда первой инстанции в советском гражданском процессе. Краткая антология уральской процессуальной мысли. Екатеринбург, 2004. С. 40 – 89.
14.Гражданское судопроизводство: учебное пособие / Под ред. В. М. Семенова. Свердловск, 1974. 324 с.
вий аспект: Дис… канд. наук з державного управління за спец 25.00.01 – теорія та історія державного управління. Одеса. 2017. 221 с.
2. Заозерский Н. А. Духовное лицо в звании третейского судьи. Сергиев Посад, 1899. 219 с.
3. Клеандров М. И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. Москва,
2007. 600 с.
4. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Москва, 2005. 798 с.
5. Давыденко Д. Л. Мировой ряд – особый способ урегулирования споров в Новгородской Республике
в XI–XV вв. Третейский суд. 2011. № 3. С. 157–169.
6. Власенко Н. А., Чернышева Т. В. Примирение и право. Журнал российского права. 2012. № 7.
С. 91–106.
7. Медиация в сфере трудовых правоотношений / Сост. Ю. С. Царева. Москва: УИЦ МФП, 2016. 20 с.
8. Аболонин В. О. Судебная медиация: теория-практика-перспективы. Книга 6. М.: Инфотропик Медиа,
2014. 408 с.
9. Дерванов К. Важный участок работы Госарбитража. Советская юстиция. 1974. № 3. С. 9–16.
10. Зайцев В. И. Сущность и значение хозяйственного спора. Научное наследие. Саратов, 2009. Т. 1.
С. 213–214.
11. Аболонин В. О. К вопросу о морали, нравственности и воспитательной роли суда в гражданском процессе. Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 4–5. С. 4–7.
12. Арбитраж в СССР / Отв. ред. К. С. Юдельсон. Москва, 1984. 240 c.
13. Юдельсон К. С. Основные задачи и формы деятельности суда первой инстанции в советском гражданском процессе. Краткая антология уральской процессуальной мысли. Екатеринбург, 2004. С. 40 – 89.
14.Гражданское судопроизводство: учебное пособие / Под ред. В. М. Семенова. Свердловск, 1974. 324 с.
Опубліковано
2020-03-05
Розділ
Статті
