СУЧАСНЕ БАЧЕННЯ РЕАЛІЗАЦІЇ ҐЕНДЕРНОЇ РІВНОСТІ: ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ТА СУДОВОЇ ПРАКТИКИ
Анотація
У статті актуалізується питання окремих теоретич-них аспектів реалізації ґендерної рівності та висвітлю-ються її проблеми в судовій практиці. Зауважується, що у цілому законодавство України характеризується як недискримінаційне. Однак проблема здебільшого полягає у практиці його правозастосування. Ігнору-вання відповідних положень, наявність лише фор-мальних посилань на них, ґендерно-нейтральний під-хід до судового розгляду справ, пов’язаних із захистом прав жінок, призводять до того, що право на рівний доступ до правосуддя порушується. Суди не завжди мо-жуть ідентифікувати ті випадки, коли порушення прав та законних інтересів жінки стає наслідком дії дискри-мінаційних положень законодавства. Часто трапля-ється, що суд не може вийти за межі позовних вимог позивача, оскільки останній не посилається на дис-кримінацію. Необхідним підґрунтям розгляду судами таких справ має стати нормативно-правова база між-народних та національних документів щодо реалізації принципу ґендерної рівності, рішення ЄСПЛ, розумін-ня суті дискримінації за ознакою статі, її властивос-тей та характерних ознак у поєднанні із соціальними стереотипами їх маскування та наявного механізму правового регулювання. За таких обставин роль суд-дів у забезпеченні належної практики застосування антидискримінаційного законодавства України стає ключовою. Дієву реалізацію принципу ґендерної рів-ності у правосудді слід розпочати з підвищення рівня демократичності самих ґендерно-правових відносин та побудови їх на засадах саме принципів ґендерного па-ритету. До вирішення проблеми слід підходити комп-лексно, поєднуючи досягнення науки та впровадження ґендерного підходу в усі сфери державної політики і сфери управління, судочинства через удосконален-ня й оцінку процесів прийняття рішень, створення законодавства, вироблення стратегічної політики та програм у всіх сферах і на всіх рівнях.
Посилання
2. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/40511798 (дата звернення: 10.02.2019).
3. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/38903747 (дата звернення: 10.02.2019).
4. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/38903747 (дата звернення: 10.02.2019).
5. Про Рекомендації парламентських слухань «Становище жінок в Україні: реалії та перспекти-ви» : Постанова Верховної Ради України від 29 червня 2004 року No 1904-IV. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1904-15 (дата звернення: 10.02.2019).
6. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/44809591 (дата звернення: 10.02.2019).
7. Про засади запобігання та протидії дискриміна-ції в Україні : Закон України від 6 вересня 2012 року No 5207-VI URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5207-17 (дата звернення: 10.02.2019).
8. Про внесення змін до деяких законодавчих ак-тів України щодо запобігання та протидії дискримі-нації : Закон України від 13 травня 2014 року. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1263-18 (дата звернення: 10.02.2019).
9. Щодо необхідності отримання судами висновків Уповноваженого Верховної Ради України з прав люди-ни у справах про дискримінацію : Лист Вищого спеціа-лізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 лютого 2015 року No 9-199/0/4-15. URL: http://consultant.parus.ua/?doc=09HHOF9E98 (дата звернення: 10.02.2019).
10. Воронько Л.О. Принципи ґендерної політики в системі державного управління: поняття, сутність, характеристика : підручник. Запоріжжя, 2011. 132 с. URL: http://academy.gov.ua/ej/ej15/txts/12VLOPSH.pdf (дата звернення: 10.02.2019)