ТЕРИТОРІАЛЬНЕ САМОВРЯДУВАННЯ РЕСПУБЛІКИ ПОЛЬЩА ЯК СКЛАДНИК ЄВРОПЕЙСЬКОЇ РЕГІОНАЛЬНОЇ СТРАТЕГІЇ

  • М. І. Марчук
Ключові слова: інтеграція, територіальне самоврядування, територіальна згуртованість, регіональна єдність, субсидіарність, децентралізація, деконцентрація

Анотація

Мета статті полягає у з’ясуванні особливостей впливу євроінтеграційних процесів на систему місцевого (територіального) самоврядування Республіки Польща. З переходом Польщі до побудови капіталістичних відносин поступово виникла потреба в оптимізації її самоврядних структур із врахуванням особливостей діяльності місцевих органів влади в Західній Європі. У статті досліджено основні напрями демократизації локальних самоврядних інституцій Польської Республіки та новітні досягнення європейської регіональної стратегії. Виокремлено основні негативні фактори, що мають суттєвий вплив на економічні, соціальні та територіальні засоби згуртованості. З’ясовано, що польська система регіонального розвитку нині недостатньо дозволяє реалізовувати національні та регіональні стратегії розвитку, оскільки вона надмірно зосереджена на освоєнні європейських коштів та на виконанні вказівок і рекомендацій Європейського Союзу. Така слабкість польської регіональної політики може створювати труднощі у визначенні інших національних і регіональних пріоритетів у сфері розвитку. Визначено, що для ефективної реалізації регіональної політики польським посадовцям доцільно першочергово зробити повну реконструкцію системи державних фінансів у такий спосіб, щоб центральна та місцева влада отримала власні кошти й інвестиційні фонди, адже дотація з боку ЄС закінчиться у 2020 р. Недоліком включення місцевого (територіального) самоврядування Республіки Польща до євроінтеграційного процесу є те, що реформування фінансової системи Польщі майже не дозволило провести децентралізацію державних коштів для збільшення доходів на місцях. Наголошено, що регіоналізація і децентралізація є важливими передумовами економічної конкуренції між окремими населеними пунктами і регіонами. Така конкуренція в українських реаліях могла б стати оптимальною базою для подальшого економічного розвитку держави та зміцнити її позиції в умовах міжнародної конкуренції. На підставі з’ясованих особливостей зроблено висновок про те, що не вирівнювання диспропорцій між регіонами є основою для політики регіональної єдності, а саме усунення факторів, що зумовлюють таку нерівність.

Посилання

1. Байрак С.О. Еволюція місцевого самоврядування Республіки Польща у процесі демократичної трансформації. Панорама політологічних студій. 2012. Вип. 8. С. 174–181.
2. Ustawa z dnia 11 kwietnia 2001 r. o zmianie ustaw : o samorządzie gminnym, o samorządzie powiatowym, o samo rządzie województwa, o administracji rządowej w województwie oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Dz. U. 2001 r. Nr 45, poz. 497.
3. Ustawa z dnia 20 czerwca 2002 r. o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta. Dz. U. 2002 r. Nr 113, poz. 984.
4. Zajаc W. Zasadniczy trojstopniowy podzial terytorialny Polski. Warszawa, 1999. 227 s.
5. Izdebski H. Samorzad terytorialny. Podstawy ustroju i dzialnosci. Warszawa : Wydawnictwo Prawnicze. LexisNexis. 2006. 314 s.
6. Лендьєл М. Місцева демократія у країнах Центральної та Східної Європи. Ужгород : Мистецька лінія, 2011. 688 с.
7. Малиновський В. Реформування територіальної організації влади Польщі: уроки для України. Вісник НАДУ. 2007. № 3. С. 235–243.
8. Regulski J. Samorzad III Rzeczypospolitej. Koncepcje i realiyacja. Warszawa : PWN, 2000. 214 s.
9. Гонцяж Я., Гнидюк Н., Куленкова О., Гуменюк В. Самоврядування та територіальна організація в Польщі / за заг. ред. Я. Гонцяжа. Київ : Міленіум ; Вид-во УАДУ, 2001. 184 с.
10. Wilczak D. Samo się nie rządzi. Newsweek. 2010, 14 Marca.
11. Szyjko С. T. Scenariusze rozwoju polityki spójności w UE po 2006 r. Commentationes. Zeszyt Naukowy WSM. 2005. Nr. 2(1). S. 446–62.
12. Administracja i polityka. Europejska administracja publiczna // red. R. Wiszniowski. Wrocław : Wydawnictwo Uniwersytetu Wroclawskiego, 2005. 150 s.
13. Інтеграція до ЄС : досвід Польщі та виклики для України. Дзеркало тижня. Україна. 2013. № 35. 27 верес. – 4 жовт. URL: https://dt.ua/macrolevel/integraciya-do-yes-dosvid-polschi-ta-vikliki-dlya-ukray-ini-_html.
14. Brodecki Z. Prawo europejskiej integracji. Warszawa : Wydawnictwa Prawnicze PWN, 2000. 215 s.
15. Prawo europejskie / F. Emmert, M. Morawiecki. Wyd. 3 zm. Warszawa ; Wrocław : Wydaw. Naukowe PWN, 2002. 607 s.
16. Szyjko C. T. Traktat z Lizbony – geneza, uwarunkowania, proces implementacji [w:] Droga Polski do Lizbony. Piotrkowskie Studia Międzynarodowe. 2009. Nr 1. 7–38.
17. Davies N. Europa między Wschodem a Zachodem, przeł. B. Pietrzyk, Kraków : Wyd. Znak. 2007. 351 s.
18. Stenograma posiedzenia zamieszczonego na oficjalnej stronie Komitetu : http://www.cor.europa.eu/pages/PresentationTemplate.aspx?view=detail&id=cdd1e5b8-1848-4a95-8e1fa0999c9ae7a.
19. Савка О. В. Регіональна політика Польщі уроки для України. Вісник Маріупольського державного університету. Серія : Історія. Політологія. 2015. Вип. 12. С. 277–283.
20. Gądecki J. Osiedla grodzone w Polsce – analiza dyskursu. Wrocław : Uniwersytet Wrocławski, 2009. 300 s.
Опубліковано
2020-03-16