STRUCTURE OF THE SYSTEM OF SCIENTIFIC KNOWLEDGE
Abstract
The levels of the system of scientific knowledge are analyzed due to scientists’ works. There are various classifications. It is emphasized that some authors include general philosophical methods, general scientific and private legal methods in the methodology of law. Some scholars extend the understanding of the methodology of legal phenomena to four components, which, in the context of the development of methodological pluralism, seems most appropriate and justified. They distinguish the following groups of methods: general philosophical methods (applied by scientists in all sciences, at every stage of research); general scientific methods of cognition (reveal the philosophical method); special methods (developed by specific sciences and applied in jurisprudence); own methods of jurisprudence (used at the stage of knowledge of legal practice).
There are practically none of the methods used in legal science that would not be applied to other branches of knowledge.It is emphasized that all named groups of methods are necessary for carrying out a full, comprehensive, completed state-legal research, each of them may be required at some stage of the study, so even through this methodology should be multiple, pluralistic.
The main merit of the systematic approach is that it enables to maintain and develop the principle of integrity in the study of a particular subject of study, to cover not only the basic but also the accompanying phenomena, and thus to establish and analyze the whole holistic process of origin and development of the respective institute, establish its main links, areas of influence.
It is the systemic approach that most fully meets the implementation in practice of the requirements of the dialectical law of mutual connection, the mutual conditionality of phenomena and objects in nature and society.
References
2. Витченко А. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений / под ред. М. Байтина. Саратов : Изд-во Саратовского унта, 1974. 160 с.
3. Кобан О. «Живе» право Є. Ерліха як відправна точка розвитку сучасного правового плюралізму. Юридичний електронний журнал. 2019. № 2. С. 21–24.
4. Зацерковний В., Тішаєв І., Демидов В. Методологія наукових досліджень : навчальний посібник. Ніжин : НДУ ім. М. Гоголя, 2017. 236 с.
5. Подковенко Т., Фігун Н. Концепція «живого права» Євгена Ерліха. Юридичний електронний журнал. 2019. № 1. С. 203–207.
6. Слабко С., Ломоносова Л. Функціонування права в сучасному суспільстві: плюралізм підходів. Юридичний електронний журнал. 2019. № 3. С. 25–27.
7. Гусарев C., Тихомиров О. Юридична деонтологія. Київ : Віра-Р ; Дакор, 2000. 358 с.
8. Блауберг И., Юдин Э. Становление и сущность системного подхода. Москва : Наука, 1973. 270 с.
9. Ипполитова Н. Взаимосвязь понятий «методология» и «методологический подход». Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Образование. Педагогические науки». 2009. № 13. С. 9–15.
10. Петров А. Основные концепты компетентностного подхода как методологической категории. Alma mater. 2005. № 2. С. 54–58.
11. Радько Т. Теория государства и права : учебник. Москва : Юнити-Дана, 2005. 811 с.
12. Тарасов Н. Методологические проблемы юридической науки : монография. Екатеринбург : Изд-во Гуманит. ун-та, 2001. 264 с.
13. Зайчук О. Теорія держави і права. Академічний курс : підручник / за ред. О. Зайчука, Н. Оніщенко. Київ : Юрінком-Інтер, 2006. 688 с.
14. Єрмоленко Д. Теоретико-правові засади правосвідомості молоді : дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01. Запоріжжя, 2014. 451 с.
15. Червонюк В. Теория государства и права : учебник. Москва : Инфра-М, 2006. 704 с.
16. Юдин Э. Системный подход и принцип деятельности : методологические проблемы современной науки. Москва : Наука, 1978. 392 с.
17. Вітвіцький С. Контроль як гарантія законності діяльності публічної адміністрації : дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.07. Дніпро, 2016. 480 с.
18. Благодарний А. Методологія дослідження правової регламентації адміністративно-юрисдикційної діяльності правоохоронних органів. Підприємництво, господарство і право. 2018. № 6. С. 147–151.
19. Кельман М. Юридична наука як об’єкт методологічного дослідження : монографія. Тернопіль : Терно-граф, 2011. 348 с.
20. Тиунова Л. Системные связи правовой действительности: методология и теория. Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1991. 135 с.
21. Маркарян Э. Системное исследование человеческой деятельности. Вопросы философии. 1972. № 10. С. 77–87.
22. Ганьба Б. Системний підхід та його застосування в дослідженні України як демократичної, соціальної, правової держави : дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. Київ, 2001. 185 с.