ГЕНЕЗИС ІНСТИТУТУ СЛІДЧОГО СУДДІ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ УКРАЇНИ
Анотація
Стаття присвячена обґрунтуванню визначення етапів становлення та еволюції розвитку інституту судових слідчих в кримінальному процесуально-му законодавстві України. Проаналізовано масив законодавства від реорганізації повітової поліції в дореволюційні часи до сучасного стану – Кримінального процесуального кодексу України 2012 року, яким запроваджений інститут слідчого судді. Окреслено еволюцію функцій слідчих суддів, які належали в різні періоди різним державним органам. Детально розглянуто перший етап – етап введення інституту судових слідчих. Досліджено Указ «Заснування судових слідчих», «Наказ судовим слідчим», зазначено особливості кримінально-процесуального статусу судових слідчих у дореволюційний період, окреслено характерні функції та взаємодію з іншими державними органами. Самостійна в процесуальному сенсі фігура судового слідчого, який стояв на захисті прав і законних інтересів суспільства і держави, існувала до 1917 року. Другий етап (часи Центральної Ради, Гетьманату Скоропадського, Директорії, Української Народної Республіки, Української Соціалістичної Радянської Республіки) – це поступове скасування інституту судових слідчих. Нормативно-правові акти вказаних часів закріплювали контроль за органами досудового розслідування то у руках суду (Положення про народний суд УРСР від 26 жовтня 1920 року, КПК УСРР 1922 року), то у руках прокуратури (Основи кримінального судочинства Союзу РСР і союзних республік від 31 жовтня 1924 року, КПК УРСР від 20 липня 1927 року). Третій етап (1960–2012 роки) характеризується відсутністю інституту слідчого судді та зародженням ідей щодо його впровадження. Значну роль для майбутньої появи в українському кримінальному процесуальному законодавстві інституту слідчого судді зіграв Конституційний Суд України та Верховний Суд України (суб’єкт права на конституційне подання). Важливим у цьому контексті було рішення від 30 січня 2003 року у справі No 1-12/2003, яким були визнані неконституційними вказані у статті положення Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, які унеможливлювали розгляд судом на стадії досудового слідства скарг на постанови слідчого, прокурора стосовно приводів, підстав і порядку порушення кримінальної справи щодо певної особи. Останній етап (2012 – сьогодення) – це законодавче урегулювання існування слідчих суддів, їх мети, функцій та порядку роботи. Встановлено, що в сучасному кримінальному процесуальному законодавстві відсутня єдина норма щодо повноважень слідчих суддів. Вказане потребує подальшого вирішення через внесення змін у законодавство.
Посилання
2. Тот Ю.В. Реформа уездной полиции в правитель-ственной политике России в XIX веке. Санкт-Петер-бург : Образование-Культура, 2002. 490 с.
3. Мазур О.С. Судовий слідчий у статуті криміналь-ного судочинства 1984 р. Право України. No 3. 2005. С. 132–134.
4. Полное собрание законов Российской им-перии (ПСЗ). Собр. 2. Т. XXXV. Отд. 1. No 35892. Санкт-Петербург, 1862. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/260-polnoe-sobranie-zakonov-rossiyskoy-imperii-sobranie-vtoroe-s-12-12-1825-po-28-02-1881-v-55-ti-t-s-ukaz-spb-1830-1885.
5. РГИА. Ф. 1149. 1860. Т. 5. Ед. хр. 41.
6. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). Собр. II. Т. XXXV. Отд. 1. No 35890-35892. Санкт-Петербург, 1862. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/260-polnoe-sobranie-zakonov-rossiyskoy-imperii-sobranie-vtoroe-s-12-12-1825-po-28-02-1881-v-55-ti-t-s-ukaz-spb-1830-1885.
7. ПСЗ. Собр. 2. Т. XXXV. Отд. 1. No 35890.
8. Полное собрание законов. – Собр. 2. – Т. XXXV. – Отд. 1. – No 35891.
9. Кони А.Ф. Николай Иванович Стояновский. Отцы и дети Судебной реформы: к пятидесятилетию Судебных Уставов. Москва, 2003. 349 с.
10. Случевский В.К. Учебник русского уголовно-го процесса. Введение. Ч.1 Судоустройство. Москва, 2008. 661 с.
11. Судебные уставы императора Александра Вто-рого. Санкт-Петербург, 1883. 700 с.
12. Бринцев В. Досудове слідство: судовий слідчий чи «следственный судья?» Право України. 1997. No 7. С. 5–12.
13. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. Москва : Юрид. лит., 1965. 367 с.
14. Декреты Советской власти. Том 1. Москва : Гос. Изд-во полит. литературы, 1957. С. 125–126.
15. О введении народного суда : Постановление Народного Секретариата Украинской Республики от 4 янв. 1918 г. Вестник Украинской Народной Республики (орган ВУЦИК). 1918. No 5. С. 15–24.
16. Кримінально-процесуальний кодекс УСРР 1922 р. URL: https://sites.google.com/site/igroupteamsite/istoria-derzavi-ta-prava-ukraieni/kriminalnij-kodeks-usrr-1922-r.
17. Попелюшко В.О. Слідчий суддя у кримінально-му провадженні. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2014. No 1 (9). URL: http://lj.oa.edu.ua/articles/2014/n1/14pvoukp.pdf.
18. Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебная власть : учеб. пособие. Москва : Проспект, 2001. 88 с.
19. Основы уголовного судопроизводства Со-юза ССР и Союзных Республик : Постановление Президиума ЦИК СССР от 31.10.1924 г. URL: http://www.libussr.ru/infdoc2.htm.
20. Колоколов Н.А. Оперативный судебный кон-троль в уголовном процессе. Москва : Юрист, 2008. 416 с.
21. Кримінально-процесуальний кодекс УСРР в редакції 1927 р. Харків : Юрид. вид.-во Наркомюсту УСРР, 1927. 123 с.
22. Кожевников О.А. Участие прокурора в досудеб-ных стадиях уголовного судопроизводства : моногра-фия. Москва : Волтерс Клувер, 2011. 208 с.
23. Бондюк А.Ф. Історичні передумови виникнення інституту слідчого судді: розвиток судового контролю та прокурорського нагляду. Науковий вісник Херсонського державного університету. Випуск 2. Том 3. 2015. С. 76–80.
24. Конституция СССР, утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР от 5 декабря 1936 года. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm.
25. Концепція судово-правової реформи в Україні від 28 квіт. 1992 р. No 2296-12. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2296-12.
26. Про статус суддів : Закон України від 15.12.1992 р. No 2862-ХІІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2862-12.
27. Про внесення змін до Кримінально-процесуаль-ного кодексу України : Закон України від 21 червня 2001 року No 2533-ІІІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2533-14.
28. Рішення Конституційного Суду Укра-їни No 3-рп/2003 від 30 січня 2003 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v003p710-03.
29. Кримінально-процесуальний кодекс від 28.12.1960 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1001-05.