ПРОБЛЕМИ СПІВВІДНОШЕННЯ ПУБЛІЧНОЇ ТА КОРПОРАТИВНОЇ НОРМОТВОРЧОСТІУ ТРУДОВОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ

  • Д. І. Сіроха
Ключові слова: публічна нормотворчість

Анотація

У статті на підставі аналізу доктринальних джерел і положень правових актів розглянуто сутність публічної і корпоративної нормотворчості в трудовому праві Укра-їни. Автором з’ясовано, що проблема удосконалення на-ціонального трудового законодавства кілька десятиліть визначає спрямованість зусиль науковців і практиків. Багато правових норм, які регулюють трудові відносини, приймалися за умов, коли основним роботодавцем висту-пала держава, а правам і свободам учасників трудових відносин не приділялося достатньої уваги. Удосконалення правових актів, якими регулюються трудові відносини, потребує розмежування компетенції суб’єктів нормотвор-чості. Мета статті полягає у визначенні кола компетен-ції суб’єктів публічної і корпоративної нормотворчості і здійснення розмежування їх повноважень у досліджува-ній сфері. У статті розглянуто особливості нормотворчості Президента України, Верховної Ради України, Кабіне-ту Міністрів України, центральних органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, роботодавців та їх об’єднань, професійних спілок, трудових колекти-вів. Охарактеризовано властивості публічної та корпора-тивної нормотворчості з урахуванням відмінностей між ними. З’ясовано, що завдяки колективним договорам і угодам надається можливість членам громадянсько-го суспільства, роботодавцям і працівникам самостійно встановлювати права і обов’язки, обмежувати втручання держави у сферу, що становить приватний інтерес. Зро-блено висновок, що поряд із державною або централізо-ваною нормотворчістю суб’єктів трудового права існує й корпоративна нормотворчість, суб’єктами якої виступа-ють роботодавці та їх об’єднання, професійні спілки та їх об’єднання, трудові колективи. Автор констатує, що кор-поративні норми заповнюють прогалини в нормативній системі права і мають допоміжний характер. Предметом регулювання корпоративних норм є відносини усереди-ні колективу (встановлення умов праці, заохочення пра-цівників, порядок застосування заходів відповідальності тощо). Корпоративні норми права є результатом правової спеціалізації, встановлюються з метою конкретизації та деталізації, обліку своєрідності конкретних відносин.

Посилання

1. Агафонов С.А. Інститут президента у системі державної влади України : автореф. дис. юрид. наук. Київ, 2003. 20 с.2. Сырых В.М. Теория государства и права : учеб. для вузов. Москва, 2006. 704 с.,3. Нормотворча діяльність Президента Украї-ни та її нормопроектне забезпечення: питання теорії і практики / О.В. Скрипнюк, В.Л. Федоренко, Ю.Г. Ба-рабаш, Я.О. Берназюк та ін. Київ : НАДУ, 2011. 344 с4. Лата Н.Ф. Адміністративно-правове регулюван-ня нормотворчої діяльності органів виконавчої влади : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07. Київ, 2004. 198 с.5. Стьопіна Н.О., Грушкевич Т.В., Монастир-ський Д.А. Нормотворення в юридичних клініках : навч. посіб. / за наук. ред. В.М. Олуйка. Хмельниць-кий : ПП Петришин Г.М., 2006. 156 с.6. Проблемы общей теории права и государ-ства : учеб. для вузов / под общ. ред. В.С. Нерсесянц. Москва : Норма, 2008. 832 с.7. Європейська Хартія місцевого самовряду-вання (м. Страсбург, 15 жовтня 1985 року). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_036 (дата звернення 11.12.2019). 8. Плавич С.В. Теоретико-методологічні засади правотворчості : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01. Київ : 2009. 215 с.9. Маргулис М.А. Нормотворчество корпоратив-ных объединений в области спорта : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01. Москва, 2006. 186 с.
10. Лебедев В.М. Современное трудовое пра-во (Опыт трудоправового компаративизма). Книга первая / В.М. Лебедев, Е.Р. Воронкова, В.Г. Мельнико-ва; под ред. В.М. Лебедева. Москва : Статут, 2007. 301 с.
Опубліковано
2020-04-13