ЦІННІСНА КОНЦЕПЦІЯ ОБ’ЄКТА ЗЛОЧИНУ В ДОКТРИНІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА УКРАЇНИ: ПРОБЛЕМИ ФІЛОСОФСЬКОГО ПІДҐРУНТЯ

І. І. Давидович; К. П. Задоя

doi:10.32837/pyuv.v1i4(29).405

І. І. Давидович
К. П. Задоя

DOI: https://doi.org/10.32837/pyuv.v1i4(29).405

Ключові слова: об’єкт злочину

Анотація

У статті розглянуто питання про філософські засади так званої ціннісної концепції об’єкта злочину. Цінніс-на концепція об’єкта злочину постала в 1990-х роках як альтернатива звичній для радянського періоду кон-цепції об’єкта злочину, згідно з якою об’єктом злочину є суспільні відносини. На противагу останній концеп-ції, ціннісна концепція виходить із того, що злочин посягає не на суспільні відносини, а на певні цінності: потерпілих, їхні інтереси та права; соціальні зв’язки, предмети (матеріалізовані блага); нематеріалізовані блага, які належать потерпілим.

Ціннісна концепція об’єкта злочину критикувала-ся в доктрині кримінального права з різних точок зору, однак предметом критики не були філософські засади цієї концепції. Прихильники ціннісної концепції вва-жають, що вона ґрунтується на вченні про цінності, яке сформувалося в рамках діалектичного матеріаліз-му, так званій марксистській теорії цінностей.

Однак під час детального аналізу виявляється, що насправді ціннісна концепція об’єкта злочину в її сучас-ному вигляді не узгоджується як з основними постула-тами діалектичного матеріалізму щодо цінностей, так і з іншими напрямами аксіологічного вчення. Проблема, зокрема, полягає в тому, що ціннісна концепція об’єкта злочину тяжіє до визнання об’єктами злочину (цінно-стями) певних предметів (явищ), але не в суб’єкт-об’єк-тних відносинах з приводу цих предметів (явищ).

Якби ціннісна концепція об’єкта злочину справді була б заснована на марксистській теорії цінностей, вона фактично була б іншою формою вираження кон-цепції «об’єкт злочину – суспільні відносини».

Посилання

1. Фесенко Є.В. Об’єкт злочину з погляду реалій. Юридичний вісник України. 1997. No 33. С. 75–78. 2. Матишевський П.С., Фесенко Є.В. Об’єкт злочину. Кримінальне право України: Загальна ча-стина / за ред. П.С. Матишевського, П.П. Андрушка, С.Д. Шапченка. Київ : Юрінком Інтер, 1997. 506 с.3. Фесенко Є.В. Цінності як об’єкт злочину. Право України. 1999. No 6. С. 75–78.4. Фесенко Є.В. Злочини проти здоров’я та систе-ми заходів з його охорони : монографія. Київ : Атіка, 2004. 377 с.5. Матишевський П.С. Кримінальне право України: Загальна частина : підручник для студ. юрид. вузів і фак. Київ : А.С.К., 2001. 347 с.6. Андрушко П.П., Стрижевська А.А. Загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності. Законодавство України: Науково-практичні комен-тарі. 2005. No 9. С. 28–87.7. Андрушко П.П., Стрижевська А.А. Злочини у сфері службової діяльності: кримінально-правова характеристика : навчальний посібник. Київ : Юри-сконсульт, 2006. 342 с.8. Коржанський М.Й. Предмет і об’єкт злочину : монографія. Д. : Юридична академія міністерства вну-трішніх справ ; Ліра ЛТД, 2005. 252 с.9. Белоконев В.Н. Чему причиняют вред престу-пления? Юридическая практика. 2000. No 23. С. 11–17.10. Лихова С.Я. Злочини у сфері реалізації гро-мадянських, політичних та соціальних прав і свобод людини і громадянина (розділ V Особливої частини КК України) : монографія. Київ : Київський університет, 2006. 573 с.11. Гавриш С.Б. Кримінально-правова охорона до-вкілля в Україні. Проблеми теорії, застосування і роз-витку кримінального законодавства. Київ : Інститут законодавства України, 2002. 634 с.
12. Каган М.С. Философская теория ценности. Санкт-Петербург : Петрополис, 1997. 205 с.13. История теоретической социологии : в 4 т. / ответ. ред. и составитель Ю.Н. Давыдов. Москва : Ка-нон+, 2002. Т. 2. 556 с.14. Рудельсон Е.А. Неокантианское учение о цен-ностях (Фрейбургская школа). Проблема ценности в философии / под ред. А.Г. Харлачева. Ленинград : Нау-ка, 1966. С. 128–143.15. Столович Л.Н. Природа эстетической ценно-сти. Москва : Политиздат, 1972. 271 с. 16. Дробницкий О.Г. Мир оживших предме-тов. Проблема ценности и марксистская философия. Москва : Издательство политической литературы, 1967. 351 с.17. Беккер Г., Босков А. Современная социологи-ческая теория в её преемственности и изменении / пер. с англ. В.М. Корзинкина и Ю.В. Семёнова, общ. ред. Д.И. Чеснокова. Москва : Издательство иностранной литературы, 1961. 895 с.18. Соколов Э.В. Основные идеи общей теории ценностей Р.Б. Перри. Проблема ценностей в фило-софии / под ред. А.Г. Харлачева. Ленинград : Наука, 1966. С. 155–170.19. Лосский Н.О. Ценность и бытие. Париж : YMCA-PRESS, 1931. 135 с.20. Василенко В.О. Цінність і оцінка. Київ : Наукова думка, 1964. 139 с.21. Тугаринов В.П. Теория ценностей в марк-сизме. Ленинград : Изд-во Ленинградского универси-тета, 1968. 124 с.22. Дробницкий О.Г. Некоторые аспекты про-блемы ценностей. Проблема ценности в философии / под ред. А.Г. Харлачева. Ленинград : Наука, 1966. С. 25–40.23. Нарский И.С. Диалектическое противоречие и логика познания. Москва : Наука, 1969. 246 с.24. Попов М.В. Аксіологія і медицина (Проблеми цінностей і медицина). Київ : ПАРАПАН., 2003. 282 с.25. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. Москва : Юридическая литература, 1975. 184 с.26. Богомолов А.С. Опредмечивание, ценности и социологическое познание. Социологические исследо-вания. 1975. No 2. С. 54–61.27. Кривуля О.М. Філософія : навчальний посіб-ник. Харків : ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2010. 592 с.
28. Азаров Д.С. Злочини у сфері комп’ютерної ін-формації (кримінально-правове дослідження) : моно-графія. Київ : Атіка, 2007. 304 с.