ПРОБЛЕМИ ВЗАЄМОДІЇ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВЗ ІНШИМИ НЕДЕРЖАВНИМИ СУБ’ЄКТАМИ БЕЗПЕКИ ПРИ ПРОТИДІЇ ЗЛОЧИНАМНА ПІДПРИЄМСТВАХ ХАРЧОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ

  • І. І. Башта
Ключові слова: запобігання злочинності

Анотація

У статті аналізуються позиції вчених щодо взаємо-дії слідчих з оперативними підрозділами та іншими недержавними суб’єктами безпеки під час виявлення та розслідування злочинів на підприємствах харчової промисловості. Актуальним завданням правоохорон-них органів є захист економічних інтересів громадян, суб’єктів господарювання та держави від злочинних посягань. Зростаюча світова економічна криза, а та-кож політичні, економічні й соціальні перетворення останніх років в Україні, звісно, не могли оминути продовольчу сферу, помітне місце в якій посідає харчо-ва промисловість. Галузі харчової промисловості відне-сені до числа пріоритетних сфер життєзабезпечення, від розвитку яких залежать соціально-економічний стан суспільства і продовольча безпека держави. Ви-рішення проблеми продовольчої безпеки неможливе без вжиття ефективних заходів щодо боротьби зі злочи-нами, що вчиняються у сфері харчового виробництва, тому що дії злочинців істотно ускладнюють і навіть дискредитують процес становлення нових економіч-них відносин і проведення реформ. Значна частина матеріальних збитків, установлених у даної категорії, припадає на частку підприємств і організацій м’ясної, цукрової, молочної, хлібопекарської, а також спир-тової, лікеро-горілчаної та виноробної галузей харчо-вої промисловості. Визначено особливості взаємодії слідчих з оперативними підрозділами та іншими не-державними суб’єктами безпеки під час виявлення та розслідування злочинних дій на підприємствах харчо-вої промисловості, її поняття, форми, методи, рівні та запропоновано шляхи підвищення ефективності такої взаємодії в процесі розкриття злочинів у продовольчій сфері. Обґрунтовується, що протидія злочинам має об’єднувати різні з них. Розглянуто засади взаємодії слідчих, оперативних та недержавних суб’єктів систе-ми безпеки під час розслідування злочинів, що знайш-ли своє відображення в Кримінальному процесуально-му кодексі України та відомчих нормативно-правових актах.

Посилання

1. Войтов О.В. Поняття, система та класифікація негласних слідчих (розшукових) дій. Правничий часо-пис Донецького університету. 2014. No 1–2. С. 37–41. 2. Журавель В.А. Системи слідчих дій та тактич-ні операції в структурі окремої криміналістичної мето-дики розслідування злочинів. Вісник Академії право-вих наук України : збірник наукових праць. Харків : Право, 2009. No 2. С. 197–208. 3. Лисенко В.В. Теоретичні основи тактичних операцій та їх проведення на початковому етапі розслі-дування податкових злочинів. Підприємництво, гос-подарство і право : Щомісячний науково-практичний господарсько-правовий журнал. 2004. No 3. С. 120–124. 4. Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні : Закон України від 26 січня 1993 року. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-195. Ступник Я.В., Литвинов О.М. Кримінологіч-ний аналіз механізму протидії наркозлочинності : мо-нографія. Харків : НікаНова, 2012. 194 с.6. Терентьєв В.І. Відповідальність спеціального суб’єкта злочину за кримінальним правом України : дис. ... канд. юрид. наук ; 12.00.08. Одеса : Одеська на-ціональна юридична академія, 2003. 195 с. 7. Швець Н.Л. Проблема криміналістичної кла-сифікації злочинів, пов’язаних з порушенням прав споживачів. Проблеми правознавства та правоохо-ронної діяльності: збірник наукових статей. Донецьк : Донецький інститут внутрішніх справ при Донецькому державному університеті, 2000. No 3. С. 148–153.
8. Шевчук В.М. Організаційна функція тактич-них операцій. Юридична наука : науковий юридичний журнал. 2011. No 1 (1). С. 177–180.
Опубліковано
2020-04-13