САНКЦІЙНІ І ФОРС-МАЖОРНІ ЗАСТЕРЕЖЕННЯВ ДОГОВІРНИХ УМОВАХ ТА ЇХ ІНТЕРПРЕТАЦІЯ

  • Д. Ф. Кононенко
Ключові слова: форс-мажор, економічні санкції, обставини непереборної сили, цивільно-правова відповідальність, звільнення від відповідальності, санкційні та форс-мажорні застереження

Анотація

У статті розглянуто поняття і сутність санкційних і форс-мажорних застережень у договірних умовах. Історично під обставинами форс-мажору розумілися стихійні лиха та природні катаклізми, унаслідок яких утворювалася фактична неможливість виконання дого-вірних зобов’язань. У подальшому категорія обставин форс-мажору була розширена шляхом включення в неї односторонніх актів уповноважених органів державної влади, що також створюють неможливість виконання контрактних домовленостей.

У міжнародно-правовій практиці складання приват-ноправових договорів міжнародного характеру закрі-пилося правило про внесення в текст застереження на випадок настання обставин форс-мажору, а також правило, що настання і продовження обставин непере-борної сили повинно бути підтверджено торгово-про-мисловою палатою або іншим компетентним органом.

Залежно від права, яке підлягатиме застосуван-ню до такого договору, буде розглядатися і відповідна подія на предмет її кваліфікації як обставини непере-борної сили. Питання про кваліфікацію події як об-ставини непереборної сили є питанням матеріального права. Якщо відповідно до права держави, що розгля-дає спірні відносини за договором, неможливість виконання контрактних зобов’язань внаслідок вве-дення економічних санкцій Радою Безпеки Організа-ції Об’єднаних Націй буде кваліфікована як настання обставини форс-мажору, то сторона буде звільнена від несення відповідальності за невиконання або неналеж-не виконання.

Уведення санкцій робить виконання договірних зобов’язань юридично неможливим. Неможливість виконання договору призводить до припинення дії або призупинення дії договору, у зв’язку із чим сторони відчувають значні негативні майнові труднощі, що ви-ражаються в несенні збитків за укладеними договора-ми, а також відповідальності у зв’язку з невиконанням договору.

Розгляд атрибутів економічних санкцій, що вво-дяться рішеннями Ради Безпеки Організації Об’єдна-них Націй (відсутність вольового складника поведінки сторін; наявність у нормативному акті, що імплемен-тує резолюцію Ради Безпеки Організації Об’єднаних Націй про введення економічних санкцій, суворо ім-перативних приписів, від яких сторони не мають право відступити), дозволяє дійти висновку про те, що зазна-чена юридична неможливість виконання міжнародних комерційних зобов’язань може бути віднесена за пого-дженням сторін до форс-мажорних обставин, що звіль-няє несправну сторону від відповідальності.

Посилання

1. Ануфриева Л. Сотрудничество в области науки и техники между социалистическими и развивающи-мися странами. Москва : Наука, 1987. 174 с.2. Принципы международных коммерческих до-говоров (Принципы УНИДРУА). Пер. с англ. А. Кома-рова. Москва : Статут, 1996. 758 с.3. Принципы европейского контрактного права. Журнал международного частного права. 1999. No 1. С. 40–70.4. Кох X., Магнус У., Винклер фон Морен Фельс П. Международное частное право и сравнительное пра-воведение. Москва, 2001. 560 с.5. Международное частное право : учебник / под. ред. К. Дмитриевой. Москва : Проспект, 2003. 688 с.6. Ануфриева Л. Соотношение международного публичного и международного частного права: пра-вовые категории. Москва : Спарк, 2002. 415 с.7. Оппегейм Л. Международное право. Споры. Война. Т. 2 : Полутом 1 / под ред. С. Крылова. Пер. : А. Ивенский. Москва : Иностр. лит., 1949. 547 с.
8. Kraffe М.-Ch., Thurer D. and Stadelhofer JA Switzerland. National Implementation of United Nations Sanctions. A comparative study / V. Golland-Debbas (ed). Boston, 2004.
Опубліковано
2020-04-21