Прогалинність як характерна ознака цивільного законодавства

С. В. Завальнюк

doi:10.32837/pyuv.v0i3(32).595

С. В. Завальнюк https://orcid.org/0000-0002-3146-0216

DOI: https://doi.org/10.32837/pyuv.v0i3(32).595

Ключові слова: акт цивільного законодавства, законодавство, прогалини в цивільному законодавстві, прогалинність, цивільне законодавство, цивільне право

Анотація

Більшість цивільно-правових норм спрямована на позитивне регулювання особистих немайнових і майнових відносин їх учасників. Однак позитивне регулювання не завжди встигає за змінами суспільних відносин. Виникненню конкретних цивільно-правових відносин передує юридичний факт, під яким розуміють такі життєві обставини, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну чи припинення правових відносин.

Динаміка розвитку суспільства, науково-технічний прогрес, індивідуальні особистісні зміни вносять корективи в існуючі суспільні відносини та ініціюють появу нових юридичних фактів, на основі яких виникають нові відносини та значно трансформуються вже існуючі. Однак не лише поява нових юридичних фактів є причиною виникнення прогалин у законодавстві, адже змінюються умови життя; під час правозастосування виявляються помилки та недоліки юридичної техніки, допущені законодавцем, суперечливість, неузгодженість норм.

Дослідження питання правової природи правових прогалин так чи інакше у своїх працях розглядали Р. Авалян, В.М. Жуйков, О.М. Калашник, Н.С. Ка-раніна, А.Я. Курбатов, В.В. Лазарєв, І.А. Маньков-ський, П.В. Марков, Ю.І. Матат, В.А. Микрюков, А.В. Поляков, І.І. Поляков, А.А. Степанюк, Т.А. Тру-біцина, Є.Н. Трубецька, Л.А. Фоміна, Є.О. Харитонов, Л.Л. Чантурія, Л.С. Явич та багато інших. Однак більшість із вказаних авторів, досліджуючи питання прогалин, майже завжди ототожнюють поняття «прогалини у праві» і «прогалини у законодавстві». Також більшість із цих авторів зовсім не розглядали цивільно-правовий аспект поставленого питання, що надає вказаній статті ще більшої актуальності.

У статті досліджено причини виникнення прогалин у цивільному законодавстві України. Автор дійшов висновку, що природа явища законодавства передбачає невідворотність виникнення у ньому прогалин, а тому доречним є твердження про визначення прогалинності як окремої ознаки цивільного законодавства.

Посилання

1. Авалян Р. Аналогия в гражданском праве: вопросы теории и практики. Юрист ВУЗа. 2009. № 6. С.47-52.
2. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. К.; Ірпінь : ВТФ «Перун», 2005. 1728 с.
3. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М. : Гордец, 1997. 320 с.
4. Калашник О.М. Прогалини у праві: юридична природа, їх ознаки та види. Юрист України. 2013. № 1(22). С. 36-42.
5. Каранина Н.С. Проблемные вопросы применения закона по аналогии [Електронний ресурс]. Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. Киров, 2007. Ч. 1. URL: http://2aas.arbitr.ru/novosti-iobzory/nashi-publikacii/20080824-1.
6. Курбатов А.Я. Прецедентное право в России: пренебрежение к законам и усугубление проблем правоприменения [Електронний ресурс]. Закон. 2011. № 4. URL: https://publications.hse.ru/en/articles/68694922.
7. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М. : Юрид. л-ра, 1974. 184 с.
8. Маньковский И.А. Аналогия как способ преодоления пробелов в гражданско-правовом регулировании. Право-. 2013. № 5. С. 51-54.
9. Марков П.В. Условия осуществления судебного усмотрения в странах континентальной и англосаксонской правовой семи. [Электронный ресурс]. Юридические исследования. 2012. № 4. URL: https://e-notabene.ru/lr/article_318.html.
10. Матат Ю.І. Роль юридичного тлумачення норм права в механізмі подолання прогалин у законодавстві. Проблеми законності. 2011. Вип. 116. С. 3-9.
11. Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. Некоторые вопросы применения гражданского законодательства по аналогии. Вестник Пермского университета. 2014. Вып. 1(23). С. 133-144.
12. Поляков А.В. Общая теория права : курс лекций. СПб : Юрид. Центр Пресс, 2001. 642 с.
13. Поляков И.И. Проблема пробелов в законодательстве Украины. Правовые проблемы развития современной Украины : материалы межвуз. науч.-практ. конф. (май 2004 года), 2005. С. 19-22.
14. Степанюк А.А. Прогалини регулювання міжнародного приватного права. Адвокат* : Загальнодерж. період. вид., 2005. № 8. С. 18-22.
15. Трубицына Т.А. К вопросу о применении судами права по аналогии. Российский судья. 2006. № 12. С. 31-35.
16. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права [Електронний ресурс]. М. : Тип. А.И. Мамонтова, 1917. 227 с.
17. Фомина Л.А. Аналогия закона и аналогия права в системе способов преодоления пробелов гражданского права : автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право». М., 2009. 27 с.
18. Харитонов Є.О. «Прогалини» у цивільному законодавстві: хиби правотворчості чи прийом законодавчої техніки. Юридичний вісник. 2013. № 1. С. 72-81.
19. Чантурия Л.Л. Введение в общую часть гражданского права (сравнительно-правовое исследование с учетом некоторых особенностей постсоветского права). М. : Статут, 2006. 349 с.
20. Явич Л.С. Общая теория права. Л. : Изд-во ЛГУ, 1976. 298 с.