Припинення окремих видів зобов'язань відступним

Ключові слова: відступне, деліктне зобов'язання, припинення цивільного зобов'язання, угода про передання відступного

Анотація

У статті на підставі наявних наукових напрацювань і судової практики досліджено особливості та взагалі можливість застосування відступного як одного з найбільш гнучких та універсальних інструментів припинення договірних і позадоговірних зобов'язань, ураховуючи їхню юридичну природу.

За результатами проведеного дослідження встановлено, що серед дослідників відсутня єдина позиція щодо можливості, умов та порядку припинення деліктних зобов'язань переданням відступного. Автором із цього приводу обґрунтовується думка, що необхідним є забезпечення належного рівня законодавчого регулювання випадків застосування відступного в позадоговірних зобов'язаннях з тим, щоб запобігти зловживанню відступним з метою ухилення від відповідальності за заподіяну шкоду та порушенню права потерпілого на повне відшкодування завданої шкоди.

Крім того, зроблено висновок, що застосування інституту відступного з метою припинення деліктного зобов'язання має здійснюватися з деякими застереженнями, зокрема, на думку автора, порядок та умови його застосування мають відповідати вимозі задоволення інтересів потерпілої сторони у відшкодуванні шкоди в повному обсязі. Хоча це і є певним обмеженням сторін у вільному визначенні розміру відступного, проте цілком відповідає природі позадоговірного зобов'язання.

Звертається увага, що застосування інституту відступного, зокрема в грошових зобов'язаннях, є ефективним механізмом припинення небажаних правових зв'язків між сторонами основного зобов'язання, що дозволяє досягнути вигідних для обох сторін умов на конкретному етапі розвитку правовідносин. Проте важливим є виконання необхідних вимог щодо фіксації всіх істотних умов угоди про передачу відступного.

Проведене дослідження відкриває нові напрями для подальших наукових пошуків, демонструє актуальність і необхідність більш детального та комплексного аналізу досліджуваної проблематики, в тому числі вивчення зарубіжного досвіду в питаннях правового регулювання припинення окремих видів зобов'язань відступним.

Посилання

1. Цивільний кодекс України : Закон України від 16.01.2016 р. № 435-IV. Дата оновлення: 16.10.2020 р. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (дата звернення: 14.12.2020).
2. Коструба А.В. До питання про особливості механізму припинення зобов'язань в силу правоприпи-няючого юридичного факту - передання відступного. Альманах права. 2012. Вип. 3. С. 371-374.
3. Падун Є.В. Критерії відмежування відступного від новації в цивільному праві України. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 3. С. 91-97. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvknuvs_2013_3_13 (дата звернення: 16.12.2020).
4. Шимко Ф.А. Прощення боргу як спосіб припинення зобов'язань : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03. Харків, 2016.19 с.
5. Яворська О.С. Передання відступного як підстава припинення цивільного зобов'язання. Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. 2013. Вип. 31. С. 205-215. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apvchzu_2013_31_23 (дата звернення: 16.12.2020).
6. Отраднова О. Способы прекращения де-ликтных обязательств по воле сторон: украинский опыт. Закон и жизнь. Кишинев, 2013. № 08/2 (260). С. 251-255. URL: http://www.legeasiviata.in.ua/archive/2013/8-2/64.pdf (дата звернення: 16.12.2020).
7. Постанова Київського апеляційного суду від 24.09.2020 року у справі № 366/1844/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/92730961 (дата звернення: 16.12.2020).
Опубліковано
2021-02-23