Процесуальний режим адміністративного судочинства: до питання визначення сутності і змісту

Ключові слова: процесуальний режим, адміністративне судочинство, забезпечувальний механізм, змістовний елемент, вид провадження

Анотація

У статті з'ясовано сутність та зміст процесуального режиму та визначено його особливості в адміністративному судочинстві. Доведено, що процесуальний режим є забезпечувальним механізмом досягнення мети адміністративного судочинства загалом, а також його окремих проваджень і стадій.

Встановлено, що процесуальний режим є елементом процесуальної форми, який надає їй рис об'ємного явища, дозволяє відійти від лінійної конструкції, оскільки дозволяє інтегрувати у процесуальний рух справи численні процесуальні інститути, які «вибиваються» із суворої послідовності процесуальних дій. Процесуальний режим у цьому разі визначає специфіку ситуації, в межах якої протікає судовий процес, забезпечує оптимальні умови для діяльності усіх його суб'єктів, а також визначає унікальні для цієї ситуації способи здійснення та гарантії забезпечення процесуальної діяльності.

Виокремлено такі елементи процесуального режиму, як: нормативно визначена процесуальна ситуація або обстановка; процесуальні засоби здійснення адміністративного судочинства щодо певної нормативно визначеної ситуації; процесуально-правове регулювання; принципи здійснення процесуальної діяльності. Наведені елементи процесуального режиму є системними і мають оцінюватися у сукупності. Виокремлення певної категорії справ передбачає наявність чіткого, узгодженого процесуально-правового регулювання і наявності достатніх процесуальних засобів, які забезпечать повноцінну реалізацію принципів адміністративного судочинства і досягнення його мети.

Встановлено, що на диференційованому рівні в адміністративному судочинстві формуються декілька процесуальних режимів, які дозволяють максимально ефективно досягти завдань адміністративного процесу під час розгляду справ у порядку загального позовного провадження, спрощеного позовного провадження або особливого (непозовного провадження). Кожне із зазначених проваджень залежно від специфіки конкретної ситуації може проходити із використанням можливостей, що законодавчо передбачені для електронного провадження, письмового чи очного провадження. Процесуальний режим електронного, письмового чи очного провадження повністю охоплює усі стадії окремого виду провадження в межах відповідного процесуального циклу: від його відкриття до виконання.

Посилання

1. Беляев В.П., Беляева Г.С., Рубченко С.О. Процессуально-правовой режим юридической деятельности: монография. Курск. 2011. 166 с. URL: http://lawlibrary.ru/izdanie2209722.html (дата звернення: 23.10.2020 р.).
2. Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України від 6.07.2005. № 2747-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text (дата звернення: 23.10.2020 р.).
3. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. Москва : Норма, 2004. 240 с.
4. Мельник Я.Я. Безпека цивільного процесу: те-оретико-правове дослідження: автореферат дис. ... д-ра юрид. наук. Київ, 2019. 40 с. URL: http://instzak.rada.gov.ua/uploads/documents/31780.pdf (дата звернення: 23.10.2020 р.).
5. Назаров С.Н. Понятие процессуально-правового режима и его видов. Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2007. Вып. 64. С. 36-42. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17885989 (дата звернення: 23.10.2020 р.).
6. Родионов О.С. Механизм установления правовых режимов. Саратов. 2001. 236 с. URL: https://www.dissercat.com/content/mekhanizm-ustanovleniya-pravovykh-rezhimov (дата звернення: 23.10.2020 р.).
7. Рыбин А.В. Процессуальный режим: понятие и структура. Вопросы экономики и права. 2011. № 9. С. 42-48. URL: https://law-journal.ru/files/pdf/201109/201109_47.pdf (дата звернення: 23.10.2020 р.).
8. Теория юридического процесса / под общей ред. проф. В.М. Горшенева. Харьков, 1985. 193 с.
9. Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции: монография. Москва, 1997. 320 с.
10. Молдован В.В., Кацавець Р.С. Кримінальний процес України: навчальний посібник. Київ, 2006. 297.
Опубліковано
2021-02-23