Підстави для прийняття рішення щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж у кримінальному провадженні

О. П. Метелев

doi:10.32837/pyuv.v0i5(34).663

О. П. Метелев https://orcid.org/0000-0003-2969-8388

DOI: https://doi.org/10.32837/pyuv.v0i5(34).663

Ключові слова: кримінальне провадження, підстави, транспортні телекомунікаційні мережі, цифрова інформація

Анотація

У даній статті на основі аналізу наукових публікацій та норм кримінально-процесуального законодавства досліджуються підстави прийняття слідчим рішення щодо проведення зняття інформації транспортних телекомунікаційних мереж у межах кримінального провадження. Аналізуються наукові публікації стосовно підстав для провадження негласних слідчих (розшукових) дій (зокрема, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж). Робиться висновок, що для прийняття процесуального рішення про проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж слідчий повинен мати відповідні відомості (у тому числі оперативно-розшукові дані або такі, що отримані в результаті проведення інших слідчих (розшукових) дій у межах кримінального провадження), які б з певним ступенем імовірності вказували на можливість отримання доказів, значущих для кримінального провадження. Крім того, автором зазначається, що проведення зняття інформації транспортних телекомунікаційних мереж здійснюється в умовах професійного ризику. Цей факт має важливе значення для належного формулювання підстав для проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії, оскільки: по-перше, вона проводиться в умовах таємності, з дотриманням вимог конспірації і леген-дування, а по-друге, цифрова інформація має швидкоплинний характер, і тому рішення про проведення такого заходу приймається в умовах невизначеності. У статті автором сформульована структура підстав (сукупності умов) для прийняття рішення для проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії, як зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж. У статті робиться висновок, що зняття інформації транспортних телекомунікаційних мереж передбачає наявність чітко визначених підстав для прийняття слідчим вмотивованого кримінально-процесуального рішення щодо проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії. У зв'язку з цим вкрай важливою є необхідність розуміння та однозначного усвідомлення слідчим законних підстав (умов) прийняття ним такого кримінально-процесуального рішення.

Посилання

1. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квітня 2012 р. № 4651-VI (у ред. від 11 вересня 2020 р.). URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (дата звернення: 10.12.2020).
2. Словник української мови : в 11 томах / ред. тому : В.О. Винник та ін. ; АН УРСР. Київ : Наукова думка, 1977. Т. 8. 927 c.
3. Аленин Ю.П. Процессуальные особенности производства следственных действий. К-д : Центрально-Українське вид-во, 2002. 264 с.
4. Бажанов М.И. Законность и обоснованность основных судебных актов в советском уголовном судопроизводстве : дисс. ... д-ра юрид. наук : 12.00.00. Харьков, 1966. 523 с.
5. Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. Харьков : Вища школа, 1986. 183 с.
6. Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя. Правовые и организационные проблемы. Киев : Наукова думка, 1984. 182 с.
7. Зеленецкий В.С. Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе. Харьков : Вища школа, 1979. 145 с.
8. Зеленецкий В.С., Глинская Н.В. Теория и практика обоснования решений в уголовном процессе Украины. Харьков : Страйд, 2006. 336 с.
9. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: Их виды, содержание и формы. Москва : Юрлит., 1976. 168 с.
10. Марочкін О.І. Мотивування процесуальних рішень слідчого : монографія. Київ : Національна академія прокуратури України, 2015. 214 с.
11. Погорецький М.А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі : монографія. Харків : Видавництво «Арсіс ЛТД», 2007. 576 с.
12. Сергєєва Д.Б. Правові та фактичні підстави провадження негласних слідчих (розшукових) дій. Вісник кримінального судочинства. Київ, 2017. № 4. С. 56-65.
13. Шумило М.Є. Вибрані праці. Харків : Право, 2019, 1168 с.