Місце спеціального судового провадження «in absentia» в системі кримінального процесуального законодавства України

Анотація

Статтю присвячено дослідженню й теоретичному обґрунтуванню сутності спеціального кримінального провадження «in absentia» як окремого інституту, визначено його специфіку та основні ознаки, а також надається пропозиція більш конкретизованого визначення зазначеного терміна. Тематика статті є актуальною для сьогодення в реаліях політичної ситуації в країні, оскільки така практика для України є відносно новою та дискусійною. Результатом роботи - є встановлення місця в системі кримінального процесуального законодавства України зазначеного виду процесу. Проведеним дослідженням встановлено, що під час використання зазначеного інституту теоретики й практики часто ставлять під сумнів реальність реалізації гарантій дотримання прав і свобод особи, а також одних із основних принципів кримінального процесуального права - змагальності та безпосередності дослідження показань, речей і документів. Надання більш конкретного визначення в науковій літературі та законодавстві, а також аналіз сутності процесу «in absentia» є передумовою для подальшого теоретичного осмислення, належного практичного використання позбавлення можливості оспорювання потреби такого процесу. Особливу увагу звернено на співвідношення кримінального провадження без участі підозрюваного / обвинуваченого в суді із заочним розглядом справи. Наголошено, що зазначені поняття не є синонімами. Спеціальне кримінальне провадження «in absentia» є одним із різновидів заочного кримінального провадження, що застосовується за відсутності підозрюваного / обвинуваченого, який ухиляється від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та / або міжнародний розшук, за наявності підстав і умов, передбачених законом. Окрім того, у статті обґрунтовується важливість основних принципів та елементів, які є ключовими та необхідними для здійснення спеціального судового розгляду кримінального провадження з метою запобігання порушенню прав і свобод підозрюваного / обвинуваченого, забезпечення проведення справедливого процесу, винесення судом справедливого, законного та вмотивованого рішення, яке надалі не тільки може бути остаточним, а й виконуватиметься.