ОСОБЛИВОСТІ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ У СПРОЩЕНОМУ ПОЗОВНОМУ ПРОВАДЖЕННІ В ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ

О. Л. Соловйов

doi:10.32837/pyuv.v0i6(35).682

О. Л. Соловйов Донецький юридичний інститут Міністерства внутрішніх справ України

DOI: https://doi.org/10.32837/pyuv.v0i6(35).682

Ключові слова: господарське судочинство, господарський процес, позовне провадження, спрощене позовне провадження, форми господарського судочинства

Анотація

Соловйов О. Л. Особливості розгляду справи у спрощеному позовному провадженні в господарському судочинстві. - Стаття.

У статті досліджено порядок розгляду справи у спрощеному позовному провадженні в господарському судочинстві. Визначено, що існування інституту спрощеного позовного провадження пов’язане з необхідністю оптимізації судочинства з метою розгляду деяких категорій господарських спорів без обтяжливих процедур. Обґрунтовано, що саме прискорений розгляд є основною особливістю спрощеного позовного провадження. Виявлено інші особливості інституту спрощеного позовного провадження, а саме: особлива процесуальна форма, яка ґрунтується прискореному розгляді справи; розгляд справ залежить від якості та повноти наданих позивачем документів, в тому числі доказів; добровільність застосування зацікавленими особами; визначення передумов розгляду в спрощеному позовному провадженні у процесуальному законодавстві України; особливий порядок застосування доказів; скорочення кількості процесуальних дій або системна зміна способу їх вчинення; звуження процесуальних можливостей суду й учасників процесу; обмеженість застосування щодо визначеного кола справ; завершеність процесуального циклу в межах певної судової інстанції; особливий порядок перегляду судових рішень, ухвалених за результатами розгляду справи.

Наголошено, що спрощене позовне провадження характеризується вилученням деяких стандартних складників, які властиві загальному позовному провадженню (підготовче засідання, судові дебати), але воно все одно відповідає меті судочинства та здійснюється відповідно до встановленої процесуальної форми. Визначено, що подальше удосконалення інституту спрощеного позовного провадження спрямовано на зменшення можливостей для зловживання процесуальними правами сторонами по справі та затягування процесу вирішення справи по суті.

Доведено, що удосконалення інституту спрощеного провадження відповідно до визначених європейських стандартів і принципів сприятиме не тільки ефективному та справедливому розгляду справи, а й підвищенню правової культури, відповідальності та сумлінності учасників справи. На законодавчому рівні повинна бути визначена можливість розширення переліку справ, які суд може розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Біографія автора

О. Л. Соловйов, Донецький юридичний інститут Міністерства внутрішніх справ України

аспірант кафедри господарсько-правових дисциплін та економічної безпеки

Посилання

1. Господарський процесуальний кодекс Украї¬ни : Закон України від 06 листопада 1991 року. Офі¬ційний веб-портал Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12.
2. Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук. М., 1977. 567 с.
3. Фурса С.Я., Фурса Є.І. Новітня концепція спро-щеного провадження в цивільному процесі. Цивіліс- тична процесуальна думка. 2017. № 1. С. 46-50.
4. Ярошенко І. Малозначні спори: окремі аспекти тлумачення поняття. Малозначні спори: європейський та український досвід вирішення : збірник наукових праць Міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ, 23-24 листопада 2018 року). Київ : Дакор, 2018. С. 217-221.
5. Полюк Ю.І. Деякі зміни цивільного процесуаль-ного законодавства щодо реалізації права на звернен¬ня до суду за захистом: порівняльно-правовий аспект. Форум права. 2018. № 2. С. 98-108.
6. Ткачук О. Сучасні проблеми і напрями спрощен¬ня судових процедур у цивільному судочинстві Укра¬їни. Підприємство, господарство і право. 2016. № 5. С. 19-24.
7. Швецова Л.А. Проблемні питання розгляду малозначних справ судами. Малозначні спори: євро-пейський та український досвід вирішення : збірник наукових праць Міжнародної науково-практичної кон¬ференції (м. Київ, 23-24 листопада 2018 року). Київ : Дакор, 2018. С. 203-216.
8. Regulation (EU). 2015/2421 of the European Par-liament and of the Council. December, 16 2015. Official Journal of the European Union. 2015. L 341/1. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/ ?uri=CELEX%3A32015R2421.
9. Суярко Т.Д. Спрощені провадження господар-ського судочинства як механізм забезпечення доступ-ності правосуддя у господарських справах. 25 років господарській юрисдикції в Україні: досвід та перспек¬тиви : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 20 травня 2016 року). Харків : Право, 2016. С. 155-158.
10. Масловський С.В. Повноваження суду першої інстанції в господарському судочинстві : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04; Донец. юрид. ін-т МВС України. Кривий Ріг, 2020. 244 с.
11. Угриновська О., Гембара Г. Спрощене позовне провадження: законодавча регламентація та проблеми судової практики. Підприємство, господарство і пра-во. 2018. № 12. С. 85-89.
12. Згама А.О. Щодо оптимізації процесуальних форм у господарському процесі: наказне провадження та спрощене позовне провадження. 25 років господар-ській юрисдикції в Україні: досвід і перспективи : мате¬ріали Всеукр. наук.- практ. конф. (м. Харків, 20 травня 2016 року). Харків : Право, 2016. С. 52-56.
13. Бєлікова О., Бєлікова Є. Спрощене позовне про¬вадження в господарському процесі та перспективи прискорення захисту прав. Підприємництво, госпо-дарство і право. 2019. № 6. С. 62-67.
14. Іванов О.О. Спрощене позовне провадження в господарському судочинстві: проблеми пошуку та визначення критеріїв відповідності специфіки спо¬ру порядку його розгляду й вирішення. Юридичний науковий електронний журнал. 2019. № 5. С. 95-97. URL: http://www.lsej.org.ua/5_2019/22.pdf.
15. Щербина В., Рєзнікова В. Сучасні тенденції роз¬витку господарського процесу України. Law of Ukraine. 2017. № 9. С. 9-27.
16. Зуб А. Упрощенное производство как модель гражданского судопроизводства. Проблеми законно-сті. 2015. № 131. С. 62-70.