ОСОБЛИВОСТІ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ У СПРОЩЕНОМУ ПОЗОВНОМУ ПРОВАДЖЕННІ В ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ
Abstract
Soloviov O. L. Features of consideration of the case in the simplified claim proceedings in commercial litigation. - Article.
The article examines the procedure for consideration of a case in a simplified claim procedure in economic litigation. It is determined that the existence of the institution of simplified litigation is associated with the need to optimize the proceedings in order to consider certain categories of economic disputes without burdensome procedures. It is substantiated that the expedited consideration is the main feature of the simplified claim proceedings.
Other features of the institute of simplified claim proceedings were revealed, namely: a special procedural
form, which is based on the accelerated consideration of the case; consideration of cases depends on the quality and completeness of the documents provided by the plaintiff, including evidence; voluntary use by interested parties; determination of preconditions of consideration in the simplified claim proceedings in the procedural legislation of Ukraine; special procedure for the use of evidence; reducing the number of procedural actions or systemic change in the manner of their commission; narrowing the procedural possibilities of the court and participants in the process; limited application to a certain range of cases; completion of the procedural cycle within a certain court; a special procedure for reviewing court decisions made as a result of the case.
It is proved that the improvement of the institution of simplified proceedings, in accordance with the defined European standards and principles, will contribute not only to effective and fair consideration of the case, but also to increase the legal culture, responsibility and integrity of the parties. At the legislative level, the possibility of expanding the list of cases that a court may consider in summary proceedings should be determined.
References
2. Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук. М., 1977. 567 с.
3. Фурса С.Я., Фурса Є.І. Новітня концепція спро-щеного провадження в цивільному процесі. Цивіліс- тична процесуальна думка. 2017. № 1. С. 46-50.
4. Ярошенко І. Малозначні спори: окремі аспекти тлумачення поняття. Малозначні спори: європейський та український досвід вирішення : збірник наукових праць Міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ, 23-24 листопада 2018 року). Київ : Дакор, 2018. С. 217-221.
5. Полюк Ю.І. Деякі зміни цивільного процесуаль-ного законодавства щодо реалізації права на звернен¬ня до суду за захистом: порівняльно-правовий аспект. Форум права. 2018. № 2. С. 98-108.
6. Ткачук О. Сучасні проблеми і напрями спрощен¬ня судових процедур у цивільному судочинстві Укра¬їни. Підприємство, господарство і право. 2016. № 5. С. 19-24.
7. Швецова Л.А. Проблемні питання розгляду малозначних справ судами. Малозначні спори: євро-пейський та український досвід вирішення : збірник наукових праць Міжнародної науково-практичної кон¬ференції (м. Київ, 23-24 листопада 2018 року). Київ : Дакор, 2018. С. 203-216.
8. Regulation (EU). 2015/2421 of the European Par-liament and of the Council. December, 16 2015. Official Journal of the European Union. 2015. L 341/1. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/ ?uri=CELEX%3A32015R2421.
9. Суярко Т.Д. Спрощені провадження господар-ського судочинства як механізм забезпечення доступ-ності правосуддя у господарських справах. 25 років господарській юрисдикції в Україні: досвід та перспек¬тиви : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 20 травня 2016 року). Харків : Право, 2016. С. 155-158.
10. Масловський С.В. Повноваження суду першої інстанції в господарському судочинстві : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04; Донец. юрид. ін-т МВС України. Кривий Ріг, 2020. 244 с.
11. Угриновська О., Гембара Г. Спрощене позовне провадження: законодавча регламентація та проблеми судової практики. Підприємство, господарство і пра-во. 2018. № 12. С. 85-89.
12. Згама А.О. Щодо оптимізації процесуальних форм у господарському процесі: наказне провадження та спрощене позовне провадження. 25 років господар-ській юрисдикції в Україні: досвід і перспективи : мате¬ріали Всеукр. наук.- практ. конф. (м. Харків, 20 травня 2016 року). Харків : Право, 2016. С. 52-56.
13. Бєлікова О., Бєлікова Є. Спрощене позовне про¬вадження в господарському процесі та перспективи прискорення захисту прав. Підприємництво, госпо-дарство і право. 2019. № 6. С. 62-67.
14. Іванов О.О. Спрощене позовне провадження в господарському судочинстві: проблеми пошуку та визначення критеріїв відповідності специфіки спо¬ру порядку його розгляду й вирішення. Юридичний науковий електронний журнал. 2019. № 5. С. 95-97. URL: http://www.lsej.org.ua/5_2019/22.pdf.
15. Щербина В., Рєзнікова В. Сучасні тенденції роз¬витку господарського процесу України. Law of Ukraine. 2017. № 9. С. 9-27.
16. Зуб А. Упрощенное производство как модель гражданского судопроизводства. Проблеми законно-сті. 2015. № 131. С. 62-70.