РЕАЛІЗАЦІЯ СУДОМ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ФУНКЦІЙ НА СТАДІЇ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Н. П. Сиза

doi:10.32837/pyuv.v0i6(35).718

Н. П. Сиза Київський національний університет імені Тараса Шевченка

DOI: https://doi.org/10.32837/pyuv.v0i6(35).718

Ключові слова: кримінально-процесуальні функції, стадія підготовчого провадження, повноваження суду, судовий контроль

Анотація

Сиза Н. П. Реалізація судом кримінально-процесуальних функцій на стадії підготовчого провадження. - Стаття.

У статті розглянуто особливості реалізації кримінально-процесуальних функцій на стадії підготовчого провадження. Встановлено, що основною функцією суду на стадії підготовчого провадження є судовий контроль. При здійсненні цієї функції приймаються рішення про відмову в затвердженні угоди, про закриття кримінального провадження, про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору чи направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності. Звернено увагу на проблематику розгляду судом на стадії підготовчого провадження скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізна- вача або прокурора, що передбачено ч.ч. 2 і 3 ст. 303 КПК. Зазначено про неефективність положень ч. 3 ст. 309 КПК, які передбачають можливість подання заперечень проти ухвал слідчого судді під час підготовчого провадження.

Розкрито особливості реалізації судом функції правосуддя на стадії підготовчого провадження при ухваленні обвинувального вироку на підставі угоди у кримінальному провадженні. З’ясовано, що на стадії підготовчого провадження судом також виконуються повноваження забезпечувального характеру щодо здійснення правосуддя (призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та вирішення питань, пов’язаних із підготовкою до судового розгляду).

Звернено увагу на окремі питання, які потребують вирішення у підготовчому судовому засіданні при здійсненні кримінального провадження в особливих порядках, з диференціацією процесуальної форми. Запропоновано передбачити у главі 27 КПК «Підготовче провадження» норми, які регламентують вирішення судом питань про здійснення спеціального судового провадження та забезпечення законного складу суду.

Біографія автора

Н. П. Сиза, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри кримінального процесу та криміналістики

Посилання

1. Строгович М.С. Курс советского уголовного про¬цесса: в 2 т. Т. 1. Основные положения науки советс¬кого уголовного процесса. Москва : Наука, І968. 468 с.
2. Элькинд П.С. Сущность советского уголов¬но-процессуального права. Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1963. 172 с.
3. Зеленецкий В.С. Функциональная структура прокурорской деятельности : учебное пособие. Харь¬ков : Изд-во ХЮИ, 1978. 78 с.
4. Альперт С.А. Кримінально-процесуальні функ¬ції: поняття, система, суб’єкти : конспект лекцій. Харків : Національна юридична академія України, 1995. 28 с.
5. Попелюшко В.О. Функція захисту в криміналь¬ному судочинстві України: правові, теоретичні та при-кладні проблеми : монографія. Острог : Вид-во Націо¬нального ун-ту «Острозька академія», 2009. 634 с.
6. Гловюк І.В. Кримінально-процесуальні функції: теорія, методологія та практика реалізації на основі по-ложень Кримінального процесуального кодексу Украї¬ни. 2012 рік. Монографія. Одеса : Юридична літерату¬ра, 2015. 712 с.
7. Шминдрук О.Ф. Підготовче провадження в кри¬мінальному процесі України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Київ, 2016. 19 с.
8. Бабаєва О.В. Підготовче провадження в систе¬мі стадій кримінального процесу України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Харків, 2019. 20 с.
9. Тахтаров М.П. Прокурор у підготовчому судо¬вому провадженні : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Харків, 2019. 20 с.
10. Постанова Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі № 243/6674/17-к, прова-дження № 13-16сво18. URL: http://www.reyestr.court. gov.ua/Review/74475959 (дата звернення: 20.12.2020).
11. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відпо¬відності Конституції України (конституційності) по¬ложення третього речення частини третьої статті 315 Кримінального процесуального кодексу України від 23 листопада 2017 року № 1-р/2017. URL: http://www. ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/1-p_2017.pdf (дата звернення: 20.12.2020).
12. Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесу-ального кодексу України : лист Вищого спеціалізова¬ного суду України з розгляду цивільних і криміналь¬них справ від 3 жовтня 2012 року № 223-1430/0/4-12. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v1430740- 12 (дата звернення: 20.12.2020).
13. Попелюшко В.О. Формування кримінальної справи на стадії судового провадження. Юридичний ча¬
сопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 1. С. 44-49.
14. Мирошниченко Ю. Проблеми судового розгляду в кримінальному провадженні: організаційно-підго-товчий аспект. Слово Національної школи суддів Укра¬їни. 2013. № 4(5). С. 139-144.
15. Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Салов проти України» (Заява № 65518/01) від 6 вересня 2005 року. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/980_428#Text (дата звернення: 20.12.2020).
16. Гринюк В.О. Функція обвинувачення в кримі¬нальному судочинстві України: правові, теоретичні та практичні проблеми реалізації : автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12.00.09. Київ, 2017. 36 с.
17. Шумейко Д.О. Підготовче судове провадження у спеціальному кримінальному провадженні. Порів-няльно-аналітичне право. 2020. № 1. С. 607-611. URL: http://pap-journal.in.ua/wp-content/uploads/ 2020/08/1-1.pdf (дата звернення: 20.12.2020).