Обставини, що підлягають встановленню під час розслідування шахрайства у сфері використання банківських електронних платежів

Ключові слова: шахрайство, онлайн-банкінг, автентифікація, персональні дані, кардінг

Анотація

У статті визначено перелік обставин, що підлягають встановленню під час розслідування шахрайства у сфері банківських електронних платежів, та наведено їх характеристику. 2020 рік став точкою неповернення для всього людства, реальне життя буквально в один момент перетворилося на віртуальне, що потягнуло за собою перехід усіх сфер спілкування, співробітництва, торгівлі у світ інформаційних технологій та комп’ютерних систем. Відтепер грошові кошти виглядають як програмний код і все більше віддаляються від свого попереднього фізичного вигляду у формі купюр. Передбачувано, що кібер-шахраї одразу скористаються такою ситуацією і в найбільш різноманітні способи намагатимуться заволодіти коштами як звичайних громадян – фізичних осіб, так і юридичних осіб, їх персональними даними. Це правопорушення зазвичай кваліфікується за ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України. Аналіз останніх досліджень видатних науковців показує, що виявлення та розслідування злочинів у сфері банківських електронних платежів має стати одним із пріоритетних завдань для правоохоронних органів усіх країн. Особливу увагу стосовно цього питання слід приділити налагодженій взаємодії правоохоронних органів з банківськими установами. Було досліджено різні погляди про зміст обставин, що підлягають встановленню у розрізі специфіки кібер-шахрайства. У статті наведено характеристику таким обставинам, що підлягають встановленню, як матеріальні та електронні сліди злочину, наведено їх детальні приклади, місця отримання доступу до комп’ютерних систем, перераховано способи підключення до них, зазначено засоби, що були використані під час здійснення шахрайства, способи авторизації та верифікації шахраїв у мережу онлайн-банкінгу та обставини, що сприяли вчиненню шахрайства у сфері банківських електронних платежів.

Посилання

1. Анапольская А.И. Порядок взаимодействия правоохранительных органов с банковскими учреждениями при расследовании мошенничеств в сфере функционирования электронных расчетов. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. Вип. 5 (145). С. 221–224.
2. Васюков С.В. Предупреждение преступлений, совершаемых в сфере проведения безналичных расчетов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. юр. наук. М. 2013. 233 с.
3. Образцов В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их . Сб. науч. тр. М. ВНИИ прокуратуры, 1984. С. 7–15.
4. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М. Юрид. лит. 1982. 152 с.
5. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 № 4651-VI. Офіційний сайт ВР України. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (дата звернення 20.04.2021).
6. Рекомендації щодо особливостей досудового розслідування та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені з використанням електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку (2017) URL: https://www.gp.gov.ua/userfiles/metodichka_Kiber_11_07_17.doc (дата звернення 20.04.2021)
7. Салтевський М.В. Криміналістика. Підручник: У 2-х ч. Ч.1. X.: КонCУM, Основа, 1999. 416 с.
8. Авдєєва Г.К., Стороженко С. Електронні сліди : поняття та види. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. 2017. Вип. 1(77). С. 169–176. URL: https://journal.lduvs.lg.ua/index.php/journal/article/view/341 (дата звернення 20.04.2021)
9. Феоктистов М.В. Неправомерный оборот средств платежей (ст. 187 УК РФ). Законность. 2016. Вип. 1 (975). С. 45–48
10. Про захист персональних даних : Закон України від 1 черв. 2010 р. № 34. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2297-17 (дата звернення 20.04.2021)
Опубліковано
2021-07-02