Підстави адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією

  • Ю. В. Борисова Університет митної справи та фінансів
Ключові слова: адміністративна відповідальність, адміністративне правопорушення, законодавство, корупція, правопорушення, що пов’язані з корупцією, підстава

Анотація

Стаття присвячена розгляду поняття проблем визначення підстав адміністративної відповідально- сті за адміністративні правопорушення, що пов’язані з корупцією. Визначено, що однією із складових про- тидії корупційним правопорушенням є встановлен- ня адміністративної відповідальності у окремій главі Кодексу про адміністративні правопорушення, що є фактично тим запобіжником, що не повинні дозво- лити посадовим особам виходити за межі закону та вчиняти корупційні правопорушення. Підтверджено, що актуальність проблеми визначення підстав адміні- стративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень викликана, передусім, необхідністю підтримання у суспільстві режиму законності та на- лежного забезпечення захисту прав і свобод громадян у адміністративно-деліктних відносинах. Основною метою статті є висвітлення теорети- ко-правових проблем визначення підстав адміністра- тивної відповідальності за адміністративні правопору- шення, що пов’язані з корупцією. Доведено, що адміністративна відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, пов’я- заних з корупцією настає за наявності трьох підстав: нормативної, тобто наявність відповідної норми пра- ва, яка встановлює адміністративну відповідальність; фактичної та процесуальної. Визначено, що нормативна підстава – це систе- ма норм, що закріплюють склади адміністративних проступків, систему адміністративних стягнень; і про- цедуру притягнення до адміністративної відповідаль- ності. Фактичну підставу адміністративної відпові- дальності становить адміністративне правопорушення, що пов’язане з корупцією. Процесуальною підставою адміністративної відповідальності є акт компетентного органу про накладення конкретного адміністративного стягнення за конкретний адміністративний проступок на конкретну винну особу. Доведено, що адміністративна відповідальність за корупційні правопорушення настає в результаті наявності зазначених підстав — її нормативної основи, складу правопорушення і актів правозастосування.

Біографія автора

Ю. В. Борисова, Університет митної справи та фінансів

аспірант кафедри адміністративного та митного права

Посилання

1. Адміністративне право України : [навч. посіб.] /
за заг. ред. Т.О. Коломоєць, Г.Ю. Гулєвської. К. :
Істина, 2007. 216 с.
2. Виконавча влада і адміністративні правопорушення / за заг. ред. В.Б. Авер’янова. К. : Видавничий
дім «Ін Юре», 2002. 667 с.
3. Адміністративне право України : [підручник] / за
заг. ред. С.В. Ківалова. О. : Вид-во «Юридична література», 2003. – 896 с.
4. Гладун З.С. Адміністративне право України :
[навч. посіб.] / З.С. Гладун. Тернопіль, 2004. 579 с
5. Колпаков В.К. Адміністративне право України :
[підручник] / В.К. Колпаков. К., 1999. 736 с.
6. Колпаков В.К. Адміністративно-деліктний правовий феномен : [монографія] / В.К. Колпаков. К. :
Юрінком Інтер, 2004. 528 с.
7. Додин. Е.В. Основания административной
ответственности / Е.В. Додин .«Уч. Зап. ВНИИСЗ».
Вып. 1 (18). М.: Госюриздат, 1964.163 с.
8. Кодекс України про адміністративні правопо- рушення. Відомості Верховної Ради Української РСР
(ВВР) 1984, додаток до № 51, ст.1122.
9. Про запобігання корупції: Закон України від
14.10.2014 р. 2014. № 49. Ст. 2056.
Опубліковано
2021-07-09