Проблеми реалізації правових позицій Європейського суду з прав людини та прецедентної практики Верховного Суду України у кримінальних провадженнях

Анотація

У статті розглянуто питання використання практики європейського суду з прав людини та Верховного Суду України як механізму забезпечення реалізації європейських стандартів правосуддя. Розкриті доктринальні та практичні аспекти використання судових прецедентів та визначення основних алгоритмів подальшого реформування кримінально-процесуального права. В сучасних умовах правових реформ необхідно забезпечити: а) систематизацію та структуризацію значного масиву правових позицій та прецедентної практики Європейського Суду з прав людини, які акти прийняті в різні часи і відносно різних Європейських країн та з урахуванням особливостей їх національної системи права; б) систематизацію та структуризацію новітньої прецедентної практики Верховного Суду України та аналізу її щодо гармонізації з практикою ЄСПЛ; в) забезпечення правильного тлумачення прецедентної судової практики та розробки на цій основі необхідних законодавчих ініціатив; г) відпрацювання механізмів корегування націо- нального кримінально-процесуального законодавства з урахуванням правотворчих рішень Європейського Суду з прав людини, та прецедентної практики Верховного Суду. В сучасних реаліях судово-правової реформи прецедентна практика ЄСПЛ та Верховного Суду України, стаючи частиною системи процесуального права, потребує закріплення на законодавчому рівні я якості легальних джерел права, а також системного аналізу, систематизації, кодифікації та інтегративної імплементації в окремі інститути національного кримінально-процесуального законодавства. В контексті розглянутих проблем запропонована модель ст. 1 КПК України.