Проблеми реалізації правових позицій Європейського суду з прав людини та прецедентної практики Верховного Суду України у кримінальних провадженнях

  • К. М. Подлєгаєв Міжрегіональна Академія управління персоналом
Keywords: Judicial precedent, European Court of Human Rights, guarantee of rights, mechanism, fair trial

Abstract

The issue of using the practice of the European Court of Human Rights and the Supreme Court of Ukraine is discussed as array mechanism for ensuring implementation of European justice standards. Doctrinal and practical aspects of court precedents and key algorithms of further reformation of criminal procedural law are disclosed. In modern conditions of legal reforms it is necessary to ensure: a) systematization and structuring significant a of legal positions and case law of the European Court of Human Rights, which acts adopted at different times and in relation to different European countries and Peculiarities of their national law system; b) systematization and structuring newest of case law practice of the Supreme Court of Ukraine and its analysis on harmonization with practice of the ECHR; c) Ensure the correct interpretation of case jurisprudence and the elaboration on this basis of the necessary legislative initiatives; d) Working out the mechanisms of correction of national criminal procedural legislation taking into account the human rights decisions of the European Court of Human Law, and case practice of the Supreme Court. In modern realities of legal reform the case practice of the ECHR and the Supreme Court of Ukraine, becoming a part of the system of procedural law, require the consolidation of legal level I quality legitimate sources of law, as well as system analysis, Systematization, codification and integrative implementation into separate institutes of national criminal procedural legislation. In the context of examined problems proposed model art. 1 CPC of Ukraine.

Author Biography

К. М. Подлєгаєв, Міжрегіональна Академія управління персоналом

здобувач

References

1. Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини: Закон України:
від 23 лютого 2006 року. Відомості Верховної Ради
України. 2006. № 30. Ст. 260.
2. Про судоустрій і статус суддів : Закон України :
від 2 червня 2016 року № 1402-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2016. № 31. Ст. 545.
3. Буткевич В. Якість закону і питання ефективності застосування рішень Європейського Суду з прав
людини судами України. Право України. 2011. № 7.
С. 48-63.
4. Бущенко А. Precedent UA – 2015 / Бущенко А.,
Сапожнікова О., Шинка-ренко О. К. : КВІЦ, 2015. 412 с.
5. Василевич Г. Конституционные аспекты субординации источников права. Конституционное и муниципальное право. М.: Юрист, 2006. № 2. С. 2-6.
6. Гураленко Н. А. Судовий прецедент в системі
джерел права: філософсько-правовий аспект : дис. …
канд. юрид. наук : 12.00.12. Л., 2009. 223 с.
7. Дудаш Т. І. Практика Європейського Суду з прав
людини : навч.-практ. посібник. К.: Алерта, 2013. 368 с.
8. Євграфова Є. Акти Конституційного Суду України в системі національного законодавства. Право України. 2001. № 10. С. 66-68.
9. Завидняк В. І. Впровадження судового прецеденту у кримінальний процес України: монографія.
Ірпінь: Ун-т ДФС України, 2019. 410 с.
10. Корчевна Л. Проблема різноджерельного права:
Дослід порівняльного правознавства : монографія. К.:
Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН
України, 2004. 360 с.
11. Костенко О. Основне питання правознавства
з позицій соціального натуралізму. Проблеми філософії права. Т. І. Київ-Чернівці: Рута, 2003. С. 72-78.
12. Кухнюк Д. В. Судовий прецедент як джерело
кримінально-процесуального права України: автореф.
дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.09; Київський
національний університет імені Тараса Шевченка.
Київ, 2008. 17 с.
13. Кучинська О. П., Фулей Т. І., Бараннік Р. В.
Принципи кримінального провадження у світлі прак- тики Європейського суду з прав людини: монографія.
Ніжин: Аспект-Поліграф, 2013. 227 с.
14. Лукашевич В. Г., Узунова П. П. Використання
практики Європейського суду з прав людини під час
здійснення правосуддя в Україні. Вісник Запорізького
національного університету. 2006. № 3. С. 142-146.
15. Михайленко В. В. Реалізація засади верховен- ства права у кримінальному провадженні: монографія.
Київ: Вид. «Паливода А.В.». 2019. 256 с.
16. Нор Н. Судова практика в механізмі кримі- нально-процесуального регулювання та форми її ви- раження. Вісник Львівського ун-ту. 2008. Вип. 47.
С. 257-264.
17. Панов М. І. Принцип правової визначеності
у практиці Європейського суду з прав людини і проблеми якості кримінального законодавства України. Проблеми законності. 2015. Вип. 128. С. 8-19.
18. Петришин О. В., Колодій О. А. Модельні правові
акти: теорія та практика реалізації : монографія. К. :
Алерта, 2016. 204 с.
19. Петрова Л. Джерела права. Вісник Академії
правових наук України. 1997. № 1. С. 65-76.
20. Погребняк С. Прогалини в законодавстві та
засоби їх подолання. Вісник Академії правових наук
України. 2013. № 1.
21. Правові позиції Європейського суду з прав люди- ни: аналітичний огляд / О. М. Дроздов, О. В. Дроздова;
за заг. ред. О. М. Дроздова, М. С. Ковтун, В. І. Ковтуна.
Харків: Видавничий будинок «Фактор», 2018. 624 с.
22. Рудковский В. Теоретические проблемы источников права. Философия права. 2005. № 3. С. 21-27.
23. Сімонович Д. В. Європейські стандарти забезпечення прав людини у досудових стадіях кримінального процесу України: монографія. Х.: НікаНова,
2011. 272 с.
24. Скакун О. Правова система України на правовій
карті світу. Харків: Еспада, 2004. 96 с.
25. Сливка С. Природне та надприродне право:
у 3-х частинах. Ч. 1: Природне право: історико-філософський погляд. К. : Атака, 2005. 224 с.
26. Строцький Р. Є. Судова влада як творець права
в контексті поділу влад. Науковий вісник Чернівецького університету. 2012. Вип. 641. С. 121–126.
27. Тертишник В. М. Реалізація правових позицій
та прецедентної практики Європейського суду з прав
людини в розв’язанні проблем кримінально-процесуального права України. Правова позиція. 2016.
№ 1 (16). С. 7-13.
28. Тертишник В.М. Кримінальний процес України.
Загальна частина: підручник. К. : Алерта, 2014. 440 с.
29. Тесленко М. Юридична сила і значення правових позицій Конституційного Суду України. Вісник
Конституційного Суду України. 2003. № 4. С. 36.
30. Тихий В. Офіційне тлумачення Конституції та законів України Конституційним Судом України. Вісник
Конституційного Суду України. 1998. № 4. С. 42-43.
31. Уваров В. Г. Застосування практики Європейського суду з прав людини та норм міжнародно-правових актів в удосконаленні кримінального судочинства України : монографія.; за заг. ред. доктора юрид.
наук, професора В. М. Тертишника. Дніпропетровськ.
2012. 268 с.
32. Фурса С. Я., Фурса Є. І. Науково-практичний
коментар до Закону України «Про виконання рішень
та застосування практики Європейського суду з прав
людини». К., 2007.
33. Чумак К. Презумпція невинуватості у націо- нальному законодавстві і практиці Європейського суду
з прав людини. Науковий часопис Національної акаде- мії прокуратури України. 2017. № 2. С. 177–183.
34. Шаповал В. Становлення конституціоналізму
в Україні: проблеми теорії. Право України. 1998. № 5.
С. 25-29.
35. Ямковий В. І. Впровадження судового преце- денту як необхідний елемент гармонізації законодав- ства України з європейськими правовими системами.
Українсько грецький міжнародний науковий юридич- ний журнал «Порівняльно правові дослідження». 2009.
№ 2. С. 25-30.
Published
2021-07-15