Правове регулювання донорства при застосуванні репродуктивних технологій
Анотація
У статті досліджено правове регулювання здійснення донорства при застосуванні репродуктивних технологій, вироблено рекомендації спрямовані на удосконалення чинного законодавства України. Встановлено, що питання донорства гамет знайшло своє законодавче врегулювання в ряді зарубіжних держав. При цьому є країни, де вимагається розкриття донора і заборонено анонімне донорство (Великобританія), або навпаки законом передбачена анонімність інформації про донора (Іспанія, Франція, Чеська Рес- публіка тощо). Виявлено, що в Україні питання донорства при застосуванні допоміжних репродуктивних технологій регулюється на рівні підзаконного нормативно-правового акту і передбачено: можливість застосування сперми донора при технології запліднення іn vitro та при внутрішньоматковій інсемінації; дано визначення поняття «донація гамет та ембріонів», встановлено можливість застосування донації ембріонів тільки при наявності медичних показів, письмової поінформованої та добровільної згоди, гарантування анонімності донора і захисту лікарської таємниці; встановлено перелік необхідних документів для здійснення донорства гамет та ембріонів; передбачено вимоги до донорів ооцитів; визначено показання для застосування ЗІВ із донорськими ооцитами; визначено порядок програми донації ооцитів; встановлено вимоги до донорів сперми; встановлено порядок вибору донора; врегульовано порядок використання донорських гамет та ембріонів та обстеження реципієнтів ембріонів, донорських ооцитів та сперми тощо. Виявлено, що на практиці медичні заклади, які застосовують допоміжні репродуктивні технології висувають різні вимоги до донорів, що є відмінними від встановлених наказом МОЗ. Вказане, на нашу думку, підтверджує необхідність удосконалення чинного законодавства України. Проаналізовано питання щодо співвідношення права на анонімне донорство та права особи знати про своє генетичне походження. Встановлено, що окрім Великобританії, також у Швеції та Норвегії гарантується право особі знати про своє генетичне походження шля- хом розкриття інформації про донорство гамет. Обґрунтовано необхідність прийняття окремого спеціального закону, який би врегулював здійснен- ня людиною репродуктивних прав, а також чітко би визначив вимоги та порядок донації ембріонів та гамет. Крім того, запропоновано на рівні підзаконного нор- мативно-правового акту затвердити типові договори про застосування різних видів ДРТ та донорства гамет.
Посилання
правознавства. 2016. Випуск 2. С. 103-107.
2. Мухамєдова Е. Е. Репродуктивні права фізичної
особи в системі особистих немайнових прав. Ученые
записки Таврического национального университета
им. В.И. Вернадского Серия «Юридические науки».
Том 25 (64). 2012. № 2. С. 136-141.
3. Стефанчук Р.О. Поняття, система, особливості
здійснення і захисту репродуктивних прав фізичної
особи. Вісник Хмельницького інституту регіонально- го управління та права. 2004. № 1-2. С. 66-72.
4. Дроздова О.В. Репродуктивні права : міжнародно-правовий аспект. Право України. 2016. № 5.
С. 183-189.
5. Менджул М. В. Порівняльний аналіз правових
засад сурогатного материнства. Порівняльно-аналітичне право. 2019. № 2. C. 77 – 79.
6. Ільющенкова К. Еволюція правового регулювання донорства репродуктивних клітин в Україні.
Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2017. № 2. С. 76–83.
7. Головащук А. П. Цивільно-правові аспекти донорства репродуктивних клітин. Держава і право.Юридичні і політичні науки. 2013. Вип. 59. С. 293–298.
8. Юзко Олександер. Донація яйцеклітин: теоретичні та практичні аспекти. Health & Medicine.
Jun. 26, 2014. URL: https://www.slideshare.net/
UARM/ss-36345179.
9. Про затвердження Порядку застосування до- поміжних репродуктивних технологій в Україні:
Наказ МОЗ України від 09.09.2013 № 787. URL:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1697-13#Text.
10. Інформація для донорів. URL:
https://victoriaclinic.com.ua/donors-info.html
11. Донорство яйцеклітин. URL:
https://litaclinic.com/procedura-donorstva-jajceklitunu.
12. Донація статевих клітин. URL: https://ivf.ua/
donaciya-statevih-klitin/
13. Рішення ЄСПЛ у справі «Мікулич проти Хор- ватії» від 7 лютого 2002 року, № 53176/99. URL:
http://eurocourt.in.ua/Article.asp?AIdx=472
14. Case of Odièvre v. France, 13 February 2003,
application n. 42326/98. URL: https://hudoc.echr.coe.
int/eng#{%22appno%22:[%2242326/98%22],%22ite
mid%22:[%22001-60935%22]}
15. Катерина Москаленко. Право осіб, народжених
із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій, на інформацію про своє генетичне походження.
Підприємництво, господарство і право. 2018. № 1.
С. 27-30.