Дорадянський період розвитку інституту найвищої судової інстанції на теренах України

особливості еволюції функції

  • А. А. Калараш Харківський національний університет внутрішніх справ
Ключові слова: Урядуючий Сенат, кримінальний департамент, цивільний департамент, касаційне судочинство, судова практика

Анотація

У статті здійснено спробу історично-юридичного аналізу особливостей еволюції функцій найвищої судової інстанції на теренах українських земель у період їх перебування у складі Російської імперії. Особливу увагу приділено Урядуючому Сенату у контексті його взаємовідносин з підпорядкованими судовими установами. Цей орган, заснований ще за часів петровських реформ, спочатку мав доволі широку компетенцію, окрім судових, також маючи адміністративні й законодавчі функції. З початком ХІХ ст. компетенція Сенату була істотно зменшена через передачу частини його функцій Генеральній раді та міністерствам. Втім, він залишався головною ревізійною та апеляційною інстанцією для різних судів і на момент початку царювання Олександра ІІ вважався верховним судовим місцем країни. Судова реформа 1864 р. остаточно сприяла перетворенню Сенату на верховний касаційний суд та орган, що наглядав за діяльністю чинів, які перебували на державній службі. Особливе значення, на наш погляд, мало створення, згідно з Судовими статутами, у 1866 р. кримінального та цивільного касаційних департаментів, які розглядали справи, що надходили із судових установ створених внаслідок реформи, зокрема і з території українських губерній. Компетенція Сенату дозволяла йому або залишити вирок без змін, або скасувати його. Сенат виступав у ролі найвищої судової інстанції, тобто винесені ним рішення були остаточними і не підлягали оскарженню. Об’єктивно, це сприяло більш точному виконанню законів на місцях та поступовому переходу до нових стандартів судочинства.

Біографія автора

А. А. Калараш, Харківський національний університет внутрішніх справ

аспірант

Посилання

1. Охотницька Н. Становлення судової системи
України (1991–2012 рр.): історико-правовий аспект :
дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 – теорія та історія
держави і права; історія політичних і правових учень.
Львів: Львівський державний університет внутрішніх
справ, 2015. 212 c.
2. Гаркуша О. Організація і діяльність судів цивільної юрисдикції в Україні : автореферат дис. ... канд.
юрид. наук: 12.00.10. Київ: Академія адвокатури
України, 2009. 23 с.
3. Томсинов В. Законодательство Петра I. 1696–
1725 годы. М.: Зерцало, 2014. 528 с.
4. Нолькен А. Судебная реформа 1864 года и Первый
Департамент Правительствующего Сената. Истори- ческая заметка. Журнал Министерства Юстиции. СПб., 1905. № 2. С. 107–143.
5. Манифест о постановлении штатов разным присутственным местам. 15 декабря 1763 г. Полное собрание законов Российской Империи. СПб., 1885. Т. 16
(28 июня 1762–1764). URL: http://nlr.ru/e-res/law_r/
search.php.
6. Краковский К. Верховный уголовный суд в России в позднеимперский период. Вестник юридического факультета Южного федерального университета.
2014. № 1. С. 33–38.
7. Именной указ, данный Сенату по делу генерал-поручика Якоби, «О беспристрастном и прилежном рассматривании дел и о сохранении канцелярского
порядка». 9 декабря 1793 года. ПСЗРИ. Т. 23 (1789 –
6 ноября 1796). № 17166. URL: http://nlr.ru/e-res/
law_r/search.php
8. Два проекта преобразования Сената второй половины царствования императрицы Екатерины II (1788 и
1794 годов). Журнал Министерства юстиции. 1899.
№ 5. С. 151–170.
9. Центральний державний історичний архів України (ЦДІАК). Ф. 486. Київська палата цивільного суду,
м. Київ. Оп. 8. 1832–1872 рр. 39 с.
10. Томсинов В. Судебная система Российской им- перии в XVIII – первой половине XIX в. (по материалам
законодательных актов). Вестник Московского уни- верситета. Серия 11: Право. 2016. № 5. С. 3–21.
11. Нольде А. Двухсотлетие Правительствующе- го Сената. Журнал Министерства Юстиции. СПб.,
1911. № 2. С. 1–18.
12. Томсинов В. Законодательство императора Алек- сандра I. 1801–1811 годы. М.: Зерцало, 2011. 592 с.
13. Гогель С. Правительствующий Сенат в XIX сто- летии: Компетенция. Делопроизводство. Уголовный
процесс. Охранение прав личности. СПб.: Сенатская
типография, 1911. 208 с.
14. Сперанский М. Проекты и записки. М.:
АН СССР, 1961. 245 с.
15. Учреждение судебных установлений. URL:
http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/
3450.
16. Томсинов В. Судебная система Российской империи в XVIII – первой половине XIX в. (по материалам законодательных актов). Вестник Московского
университета. Серия 11: Право. 2017. № 1. С. 35–51.
17. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет. Петроград: Сенатская типография, 1914. Т. 1.
234 с.
18. Киевская старина. Том III. Июль-Сентябрь
1882 г. Киев: Тип. Г.Т. Корчак-Новицкого, 1882. 620 с.
19. История Правительствующего сената за две- сти лет. 1711-1911 гг. СПб.: Сенатская типография,
1911. Т. IV. 564 с.
20. Основные положения преобразования судеб- ной части в России. Москва: Типография В. Готье,
1863. 111 с.
21. Правительствующий Сенат: краткий исторический очерк и биографии сенаторов. СПб.: Типо-литография С.-Петербургской Одиночной Тюрьмы, 1912. 172 с.
22. Елистратов А. Административное право.
М.: Типография И. Сытина, 1911. 87 с.
23. Устав уголовного судопроизводства. Ст. 1058,
1113. URL: https://constitution.garant.ru/history/
act1600-1918/3137.
24. Устав гражданского судопроизводства. Ст. 1297,
1301, 1307. URL: https://www.prlib.ru/item/372592.
25. Решение уголовного кассационного департамента Сената за 1870 г. СПб.: Типография Исаака Когана,1871. № 446.
26. Давыдов Н., Полянский Н. Судебная реформа.
М.: Книгоиздательство «Объединение», 1915. 402 с.
27. Кони А. Очерки и воспоминания: (Публичные
чтения, речи, статьи и заметки). Санкт-Петербург :
тип. А.С. Суворина, 1906. 892 с.
28. Судебные уставы за 50 лет. Петроград: Сенатская типография, 1914. Т. 2. 716 с.
29. Высшие органы государственной власти и
управления России. IX – XX вв.: Справочник / Под.
общ. ред. А. С. Typгаевa. СПб.: Издательство СЗАГС,
2000. 368 с.
30. Pешения Уголовного кассационного департамента. СПб: Типография Правительствующего Сената,
1871. № 90, № 435.
31. Pешения Уголовного кассационного департа- мента. СПб: Типография Правительствующего Сената,
1872. № 1119.
Опубліковано
2021-07-15