Податково-правові особливості інституту адміністративного арешту

  • О. О. Мамалуй Верховний Суд
Ключові слова: адміністративний арешт, майно платника податків, правовідносини

Анотація

У науковій статті автором досліджено питання матеріального та процесуального у відносинах із адміністративного арешту, визначено особливості їх співвідношення, зазначено про наявність об’єктивно існуючого взаємозв’язку матеріального, процесуального права та процесу як органічно пов’язаних між собою явищ. Охарактеризовано співвідношення між матеріальними і процесуальними нормами в контексті застосування адміністративного арешту майна. Виокремлено матеріальний аспект у досліджуваних правових відносинах, обґрунтувано віднесення підстав застосування адміністративного арешту саме до матеріального регулювання. У контексті дослідження матеріальної складової у відносинах, що виникають з приводу застосування адміністративного арешту майна платника податків, зауважено, що коректним є поділ підстав застосування адміністративного арешту майна відповідно до їх призначення, який потенційно має суттєве практичне значення. У контексті дослідження процесуального у відносинах із адміністративного арешту майна плат- ника податків автором розглянуто дискусійні процедурні питання застосування адміністративного арешту майна та адміністративного арешту коштів платника податків, дослідження яких є неможливим без до звернення до матеріального. Проаналізовано практику Верховного Суду щодо підстав для звернення контролюючого органу до суду із вмотивованою заявою з вимогою про накладання адміністративного арешту на кошти на рахунках платника податків. Зосереджено увагу на вирішенні питання щодо строків застосування адміністративного арешту та за необхідності їх продовження. У питанні співвідношення матеріального і процесуального у відносинах з адміністративного арешту автором зазначено, що застосування податкових матеріальних норм, що закріплюють право податкового органу на застосування арешту майна та коштів платника податків, а також підстави їх застосування, види арешту (повний/умовний) беззаперечно, потребують від контролюючих органів здійснення відповідних функцій щодо їх реалізації, що, у свою чергу, може бути тільки при дотриманні передбаченої процедури, реалізація якої виражена у процесуальній формі.

Біографія автора

О. О. Мамалуй, Верховний Суд

кандидат юридичних наук, суддя 

Посилання

1. Сарана С. В. Загальний процесуально-процедурний податковий режим: до питання принципів формування. Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. 2015. № 1(2). С. 115-122. URL:
http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vznu_Jur_2015_1(2)__19.
2. Мельников Ю.И. Природа и содержание норм
процесуального права : учебное пособие ; научный ред.
В.М. Горшенев. Ярославль : Изд-во Ярославльского
университета, 1976. 145 с.
3. Касьяненко Л. М. Сутність фінансово-процесуальних норм, їх співвідношення з матеріальними. Науковий вісник Національного університету державної
податкової служби України (економіка, право). 2008.
№ 4 (43). С. 162–168
4. Податковий кодекс України. Текст / Кодекс
України. офіц. текст за станом на 04 вересня 1/01/К-9.
Відомості Верховної Ради України. 5. Староверова О.В. Налоговый процесс: учебное по- собие для вузов / О.В. Староверова, Н.Д. Эриашвили;
под ред. проф. Н.М. Коршунова М.: ЮНИТИ-ДАНА,
Закон и право, 2000.
6. Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. М. : Юридическая литература, 1991. 143 с.
7. Постанова Верховного Суду від 28 травня 2019 року в справі № 813/3943/17. URL:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/82047757.
8. Рабинович П.М. Вопросы общей теории процессуальных норм права. Юридические гаранти применения
права и режим социалистической законности ; под ред.
В.М. Горшенева. Ярославль, 1976.
Опубліковано
2021-07-15