До питання класифікації договорів у сфері оподаткування

І. В. Геращенко

І. В. Геращенко Університет митної справи та фінансів

Ключові слова: класифікація, договір, міжнародні договори, національні договори, модельні договори, обов’язкові договори, двосторонні договори, багатосторонні договори

Анотація

Стаття присвячена аналізу класифікації договорів у сфері оподаткування. Передусім, розглянуто визначення поняття класифікація, оскільки, на сьогоднішній день існує багато визначень поняття класифікація, одні автори характеризували класифікацію як систему суміжних понять предмета регулювання, інші науковці зазначають, що класифікація – це логічна операція відповідно до якої здійснюється поділ визначених об’єктів. Зроблено висновок про те, що практично всі науковці поняття «класифікація» ототожнюють з поняттям «поділ». Тобто, основою побудови різного роду класифікацій складає операція поділу. Визначено класифікаційні критерії для підрозділення відповідних договорів. Серед відповідних класифікаційних критеріїв можна виділити наступні: 1) в залежності від рівня укладення договорів їх можна підрозділити на: а) міжнародні договори; б) національні договори (національний характер таких догорів обумовлюється тим, що вони приймаються всередині держави та між конкретними національними суб’єктами податкових відносин). 2) в залежності від обов’язковості положень таких договорів: а) модельні договори (у сфері оподаткування такими модельними договорами є типові конвенції ОЕСР та ООН з питань, що стосуються уникнення подвійного оподаткування); б) обов’язкові договори (наприклад, міждержавні двосторонні угоди про уникнення подвійного оподаткування та двосторонні договори про відстрочення/ розстрочення грошових зобов’язань (податкового боргу) платника податків). 3) в залежності від кількісно-суб’єктного складу таких договорів: а) двосторонні договори; б) багатосторонні договори. Таким чином, саме розуміння природи питання класифікації договорів у сфері оподаткування, є надзвичайно важливим і породжує необхідність у подальшому дослідженні відповідної проблематики.

Біографія автора

І. В. Геращенко, Університет митної справи та фінансів

здобувач кафедри адміністративного та митного прав

Посилання

1. Философский словарь / Под редакцией
И.Т. Фролова. – М. : Политиздат, 1991. – 559 с.
2. Философский словарь / Под ред. М.М. Розенталя, П.Ф. Юдина. – М. : Политиздат, 1963. – 544 с.
3. Даль В.И. Толковый словарь живого велико-русского языка : в 4 т. / В.И. Даль. – [4-е изд.,
стереотип]. – М. : Рус. яз. медиа, 2007. – Т. 2 : – О.,
2007. – 780 с.
4. Словарь русского язика: в 4-х т. / Под ред.
А. П. Евгеньевой. – [2-е изд., испр. и доп]. – М. : Русский язык, 1981-1984. – 527 с.
5. Ожегов С.И. Словарь русского языка //
Гл. ред. С. П. Обнорский, Под ред. Н. Ю. Шведовой /
С. И. Ожегов. – [10-е изд.], 1973. – 847 с.
6. Словник української мови : академічний тлумачний словник : в 11 т. / Під ред. акад. І. Білодіда. –
К. : Наукова думка, 1970- 1980. – Т. 4. – 1973.
7. Менеджмент: Энциклопедия / Под ред. профессора Е.Н. Белякова – Н. Новгород: Вектор – ТиС,
2005. – 704 с.
8. Философский энциклопедический словарь /
Е.Ф. Губский, Г.В. Кораблева, В.А. Лутченко. – М. :
Инфра-М, 1997. – 576 с.
9. Розова С.С. Классификационная проблема
в современной науке / С.С. Розова. – Новосибирск :
Наука, 1986. – 232 с.
10. Багатостороння конвенція про уникнення подвійного оподаткування виплат авторської винагороди
від 13.12.1979 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/
show/995_259#Text