Щодо визначення процесуальних прав учасників адміністративного судочинства
Анотація
У статті досліджено сутнісні детермінанти, які характеризують процесуальні права учасників адміністративного судочинства. Звернуто увагу на те, що поняття «права учасника адміністративного судочинства» та «процесуальні права учасника адміністративного судочинства» можуть бути співвіднесені як ціле та частина. Встановлено, що процесуальні права учасника адміністративного судочинства як елемент правового статусу є гарантованою законом мірою можливої або дозволеної поведінки особи під чає її участі в адміністративному судочинстві, яка встановлюється для забезпечення приватних інтересів особи, з однієї сторони, та досягнення мети адміністративного судочинства – з іншої. Враховуючи сутність конструкції «учасник адміністративного судочинства», стверджено, що сукупність загальних процесуальних прав, що є притаманними для учасника адміністративного судочинства незалежно від його функціональної ролі у судовому процесі та спеціальних процесуальних прав, що є притаманними для конкретного учасника будуть утворювати єдиний елемент його правового статусу. Виокремлено загальні та спеціальні права учасників справи в адміністративному судочинстві. З’ясовано, що представники набувають процесуальних прав учасників справи як учасників адміністративного судочинства, але у встановлених підтверджувальними документами межах. Звернуто увагу на наявну специфіку нормативного детермінування процесуальних прав окремих «інших учасників судового процесу». Йдеться про помічника судді, секретаря судового засідання та судового розпорядника, які беруть участь у судовому процесі на підставі займаної ними посади в апараті суду. Дана теза обґрунтовується положеннями ч. 11 ст. 155 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та п. 3 Положення про помічника судді. Класифіковано процесуальні права інших учасників справи адміністративного судочинства, яких не віднесено до апарату суду на підставі: а) правового положення іншого учасника справи (свідка, експерта, експерта з питань права, перекладача, спеціаліста) та б) мети нормативного закріплення того чи іншого права за конкретним іншим учасником судового процесу.
Посилання
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 (дата
звернення: 10.02. 2019 р.).
2. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учеб. для юрид. вузов и фак-тов. М. : Издат.
гр. НОРМА, 1999. 552 с.
3. Скакун О.Ф. Теорія держави і права : підруч. Х. : Консум, 2004. 656 с.
4. Про судоустрій і статус суддів:
Закон України від 02.06.2016 р. № 1402-VII. URL:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-
19#Text (дата звернення: 10.02.2019 р.).
5. Положення про помічника судді:
Рішення Ради суддів Українивід 18.05.2018 № 21.
URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/
vr021414-18#Text(дата звернення: 10.02.2019 р.).
6. Положення про порядок створення та діяльності служби судових розпорядників: Наказ Державної судової адміністрації України від 20.07.2017 р.
№ 815. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/
v0815750-17#n14(дата звернення: 10.02.2019 р.).
7. Типова посадова інструкція секретаря судового засідання місцевого загального суду: Наказ Державної судової адміністрації України від 20.07.2005 р.
№ 86. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/
v0086750-05#Text(дата звернення: 10.02.2019 р.).