ОСОБЛИВОСТІ ЗАКОНОДАВЧОЇ КОНСТРУКЦІЇ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ФОРМИ ВИНИ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ З ПОХІДНИМИ НАСЛІДКАМИ

  • В. П. Ємельянов
  • В. Б. Харченко
Keywords: criminal offences are with derivative consequences, publicly hazard effects, basic and additional consequences, determination of guilt is in a law on criminal responsibility

Abstract

Emel’yanov V. P., Kharchenko V. B. Feature
legislative construction and determination of form of
guilt of criminal offences with derivative consequences. –
Article.
In the article the questions of determination of
circle and essence of criminal offences are examined
with derivative consequences, and also determination
of features of maintenance of psychical activity which
characterizes such unlawfully encroachments. It will be
that to the group of criminal offences with derivative
consequences it follows to take such criminally legal
norms, in disposition of which a legislator does not mark
an act on basic (direct, direct) investigation, but specifies
exceptionally on a criminal result, which is a normative
objective sign presence of which and stipulates the proper
character and degree of public ununconcern perfect that
punishability of such act. Acceding to impossibility of
different psychical attitude toward a commit act and his
consequences which form public dangerous encroachment
in the unity, grounded, that in most cases a penal law
specifies not on consequences criminally unlawful act,
but on the additional (secondary, mediated) consequences
of criminal offence, which are the certificate of the proper
character and degree of public ununconcern perfect. If
intention characterizes a psychical relation guilty to the
criminally unlawful act and basic investigation, and in
relation to derivative consequences psychical activity
of person is assumed in both form intention and in form
carelessness, such criminal offence on the whole is
acknowledged intentional. If accomplishing criminally
of unlawful act both intentional is assumed and from a
carelessness, and psychical attitude of person toward
derivative (certain in a penal law) consequences in only
form carelessness – on the whole such criminal offence
is acknowledged careless. Taking of intentional heavy
bodily harm which entailed death of a victim belongs
under a doubt, on the whole to intentional criminal
offences. The author release of item is article 23 Criminal
code of Ukraine: «Guilt is psychical attitude of person
toward a perfect action or inactivity and its consequences,
to foreseen this Code, expressed in form intention or
carelessness».

Author Biographies

В. П. Ємельянов

доктор юридичних наук, професор,
професор кафедри кримінального права та кримінології факультету № 6
Харківського національного університету внутрішніх справ

В. Б. Харченко

доктор юридичних наук, професор,
завідувач кафедри кримінального права та кримінології факультету № 6
Харківського національного університету внутрішніх справ

References

1. Белогриц-Котляревский Л. С. Учебник русского
уголовного права : Общая и особенная части. Киев :
Южно-Рус. кн-во Ф. А. Иогансона, 1903. 618 с.
2. Бойцов А. И. Преступления против собственности. Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс, 2002. 755 c.
3. Гавриш С. Б. Кримінально-правова охорона
довкілля в Україні : проблеми теорії, застосування
і розвитку кримінального законодавства ; Верховна
Рада України, Ін-т законодавства. Київ, 2002. 634 с.
4. Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Ответственность
за преступления против собственности. 3-е изд., испр.
Москва: ЮрИнфоР, 2002. 310 c.
5. Дурманов Н. Д. Понятие преступления ; отв.
ред. : М. Д. Шаргородский. Москва; Ленинград :
АН СССР, 1948. 315 c.
6. Зінченко І. О., Тютюгін В. І. Множинність злочинів : поняття, види, призначення покарання : монографія ; за заг. ред. В. І. Тютюгіна. Харків : «Фінн»,
2008. 336 с.
7. Кодекс України про адміністративні правопорушення : Закон України від 07.12.1984 № 8073-X. URL :
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text;
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80732-10#Text.
8. Конституція України : Закон України від
28.06.1996 № 254к/96-ВР. URL : https://zakon.rada.
gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text.
9. Кримінальне право України. Загальна частина :
підруч. / В. Я. Тацій, В. І. Тютюгін, В. І. Борисов та
ін. ; за ред. В. Я. Тація, В. І. Тютюгіна, В. І. Борисова.
6-те вид., перероб. і допов. Харків : Право, 2020. 584 с.
10. Кримінальне право України. Особлива
частина : підручник / В. Я. Тацій, В. І. Борисов,
В. І. Тютюгін та ін. ; за ред. В. Я. Тація, В. І. Борисова,
В. І. Тютюгіна. 6-те вид., перероб. і допов. Харків :
Право, 2020. 768 с.
11. Кримінальний кодекс України : Закон України від 05.04.2001 № 2341-III. URL : https://zakon.
rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.
12. Кримінальний кодекс України. Науковопрактичний коментар: у 2 т./за заг. ред. акад. Нац.
акад. наук України, акад. Нац. акад. прав. наук України, проф. В. Я. Тація [та ін.] ; Нац. акад. прав. наук
України, Нац. ун-т «Юрид. акад. України ім. Ярослава
Мудрого». 5-те вид., допов. Харків: Право, 2013. Т. 2:
Особлива частина/Ю. В. Баулін та ін. 2013. 1039 с.
13. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. Москва :
Юристъ, 2004. 304 c.
14. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. Москва : Госюриздат, 1960. 244 c.
15. Матвеев Г. К. Теоретические вопросы причинности бездействия // Советское государство и право.
1962. № 10. С. 57–67.
16. Пионтковский А. А. Учение о преступлении
по советскому уголовному праву. Курс советского уголовного права : Общая часть. Москва : Госюриздат,
1961. 666 c.
17. Про авторське право і суміжні права : Закон
України від 23.12.1993 № 3792-XII. URL : https://
zakon.rada.gov.ua/laws/show/3792-12#Text.
18. Про судову практику в справах про злочини
проти життя та здоров’я особи : постанова ПВС України від 07.02.2003 № 2. URL : https://zakon.rada.gov.
ua/laws/show/v0002700-03#Text.
19. Про судову практику у справах про злочини
проти власності: постанова ПВС України від 06.11.2009
№ 10. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/
v0010700-09.
20. Сахаров А. Б. Уголовно-правовая охрана безопасности условий труда в СССР. Москва : Госюриздат,
1958. 186 c.
21. Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право :
Часть Общая : пособие к лекциям. Санкт-Петербург :
Тип. М. Стасюлевича, 1905. 376 с.
22. Смолицкий Г. Р. Должностные преступления.
2-е изд., доп. и перераб. Москва : Юрид. изд-во МЮ
СССР, 1947. 68 c.
23. Таганцев В. Н. Уголовное Уложение от
22 марта 1903 г. : с мотивами, извлеченными из объяснительной записки редакционной комиссии, представления МЮ в ГС и журналов – особого совещания
и общего собрания ГС. Санкт-Петербург : Гос. тип.,
1904. 1125 с.
24. Тер-Акопов А. А. Бездействие как форма преступного поведения. Москва : Юрид. лит., 1980. 152 c.
25. Уголовное Уложение, высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. : с прил. имен. высочайшего указа,
мнения Гос. совета и сравнит. постатейн. указ. Киев :
Тип. Д. Н. Трахтенберга, 1903. 207 с.
26. Угрехелидзе М. Г. Проблема неосторожной
вины в уголовном праве ; отв. ред. В. Г. Макашвили.
Тбилиси : Мецниереба, 1976. 131 c.
Published
2022-04-14