Правова природа податку та податкових правовідносин за Конституцією України

Ключові слова: конституція, податок, держава, законодавство, обов’язковість оподаткування, примусовість оподаткування

Анотація

Стаття присвячена висвітленню одного з аспектів проблеми конституціоналізації публічних фінансів в Україні, а саме правовій природі податку та податкових правовідносин за Конституцією України. На думку автора, за своєю конституційною природою податок – це насамперед обмеження конституційного права приватної власності, зазіхання на власність у тій мірі, в якій воно зобов’язує до її відчуження. Всебічний захист права приватної власності в Конституції
України зумовлений тим, що за майно, яке перебуває у володінні, користуванні і розпорядженні приватних суб’єктів, вони зобов’язані сплачувати податки і збори.
У статті аргументується, що норми податкового права відображають свободу держави, інших публічних суб’єктів у податкових правовідносинах, містять вимоги до іншої зобов’язаної сторони (платників податків) про виконання податкового зобов’язання, при цьому зобов’язана сторона перебуває тільки у функціональній залежності від владного суб’єкта й організаційно йому не підлегла. Наголошується, що Конституція України закладає вихідні начала податкової системи
України, визначає природу та призначення податку й податкових правовідносин в Україні. Системний аналіз Конституції України (ст.ст. 1, 3, 8, ч. 3 і 4 ст. 13, ст. 67) свідчить, що стягнення не є ознакою податку. Згідно із ст. 67 Конституції України, податки не стягуються і не вилучаються, а те, що стягується, – це вже не податок. Податок є платежем, активною дією і наслідком вольового акту платника податків.

Аргументується, що, згідно з Конституцією України, обмеження форм прояву автономії волі суб’єктів податкового права не означає підпорядкування волі одних суб’єктів податкового права владним волевиявленням інших (на відміну від деяких інших публічно-правових галузей, наприклад, адміністративного права). Конституція України, як і Податковий кодекс України, не передбачає податкової субординації. 

Біографія автора

А. М. Худик, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

помічник судді управління з організаційного забезпечення

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Посилання

1. Вдовичен В.А. Законодательная дефиниция на-
логово-правового компромисса (теория и практика).
Законодательная дефиниция: логико-гносеологиче-
ские, политико-юридические, морально-психологиче-
ские и практические проблемы : материалы Между-
нар. «круглого стола», г. Черновцы, 21–23 сентяб.
2006 г. / под ред. д.ю.н. В.М. Баранова, д.ю.н. П.С. Па-
цуркивского, к.ю.н. Г.О. Матюшкина. Нижний Новго-
род : Нижегор. исслед. науч.-приклад. центр «Юрид.
техника», 2007. С. 868–973.
2. Винницкий Д.В. Основные проблемы теории рос-
сийского налогового права : дис. ... д-ра юрид. наук.
Екатеринбург, 2003. 436 c.
3. Государственное право Германии. Сокращен-
ный перевод немецкого семитомного издания. Т. 2 /
отв. ред. Б.Н. Топорнин. Москва : Изд-во ИГиП РАН,
1994. 320 с.
4. Демин А. Общие принципы налогообложения
(анализ судебно-арбитражной практики). Хозяйство и
право. 1998. № 2. С. 95–101.
5. Затулина Т.Н. Конституционно-правовые основы
регулирования налоговых отношений в Российской
Федерации: вопросы теории и практики : дис. ... к.ю.н.
Ростов-на-Дону, 2008. 241 с.
6. Комарова Т.Л. Оптимизация публичного и част-
ного интереса в налоговой политике современного рос-
сийского государства. Интерес в публичном и частном
праве : материалы науч. конф. ГУ ВШЭ. Москва, 2002.
7. Конституція України : Закон від 28.06.1996 р.
№ 254к/96-ВР. База даних «Законодавство України»
/ ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/
show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 (дата звер-
нення: 01.04.2020).
8. Пацуркивский П.С. Парадигмальные детер-
минанты законодательных дефиниций (на примере
финансового права). Законодательная дефиниция:
логико-гносеологические, политико-юридические, мо-
рально-психологические и практические проблемы :
материалы Междунар. «круглого стола», г. Черновцы,
21–23 сентяб. 2006 г. / под ред. д.ю.н. В.М. Баранова,
д.ю.н. П.С. Пацуркивского, к.ю.н. Г.О. Матюшкина.
Нижний Новгород : Нижегор. исслед. науч.-приклад.
центр «Юрид. техника», 2007. С. 955–974.
9. Пепеляев С.Г. Основы налогового права :
учеб.-метод. пособие / под ред. С.Г. Пепеляева. Мо-
сква : Инвест-Фонд, 1995. 496 с.
10. Пилипенко А.А. Правовое обеспечение форми-
рования налоговой системы Республики Беларусь :
дис. … канд. юрид. наук. Минск, 2004. 141 с.
11. Податковий кодекс України від 02.12.2010 р.
№ 2755-VI. База даних «Законодавство України» /
ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/
show/2755-17 (дата звернення: 01.04.2020).
12. Соловьёв В.А. Частный и публичный интересы
субъектов налоговых правоотношений : дис. ... канд.
юрид. наук. Москва, 2002. 194 c.
13. Темиржанов М.К. Конституционные основы
регулирования налоговых отношений : дис. ... канд.
юрид. наук. Москва, 2004. 148 c.
Опубліковано
2020-07-13