Механізм корпоратизації як передумова до припинення права державної власності: історичні аспекти, сучасний стан і перспективи розвитку.

Н. Б. Москалюк

doi:10.32837/pyuv.v0i1(30).514

Н. Б. Москалюк Тернопільський національний економічний університет http://orcid.org/0000-0003-2972-3352

DOI: https://doi.org/10.32837/pyuv.v0i1(30).514

Ключові слова: корпоратизація, корпоративні права, роздержавлення, припинення права державної власності

Анотація

У статті розглянуто припинення права державної
власності через механізм корпоратизації. Актуаль-
ність тематики автор вбачає у тому, що нині велика
кількість об’єктів державної власності потребує підви-
щення ефективності управління ними. Висока конку-
рентна боротьба за об’єкти державної власності робить
необхідним забезпечення прозорості процесів корпора-
тизації, суть якої полягає в перетворенні державних
підприємств, закритих акціонерних товариств, більш
ніж 75% статутного фонду яких перебуває у державній
власності, а також виробничих і науково-виробничих
об’єднань, правовий статус яких раніше не був приве-
дений у відповідність із чинним законодавством, у від-
криті акціонерні товариства.
Корпоратизоване відкрите акціонерне товариство
характеризується певною специфікою порівняно з ін-
шими державними підприємствами, а тому є цікавим
для наукового дослідження. Аналізуючи юридичні
наслідки процесу корпоратизації, автор наполягає,
що він є передумовою для подальшої приватизації майна,
а тому всі історичні аспекти розвитку процесів корпорати-
зації пов’язуються ним із приватизаційними процесами.
Значну увагу в дослідженні приділено питанню ета-
пів корпоратизаційної процедури і їх аналізу. Автор
вказує, що об’єкти, які не підлягають приватизації,
можуть піддаватися корпоратизації, що сприятиме
більш ефективному корпоративному управлінню.
З корпоратизацією підприємств тісно пов’язана
корпоратизація їх об’єднань і створення холдингових компаній. Автор зазначає, що нині існують ризики
прорахунків у процесі проведення корпоратизації стра-
тегічно важливих підприємств в разі здійснення її від-
повідно до чинних процедур перетворення державних
унітарних підприємств на акціонерні товариства та в по-
рядку оцінки їх майна. Адже ці процедури є надто спро-
щеними, оскільки не містять чітких вимог щодо збере-
ження виробничого профілю підприємств і розробки
бізнес-планів їх розвитку. Тому актуальним у цьому
процесі є недопущення повної передачі права власності
на акції конкурентам і збереження державою важелів
впливу на управління стратегічним підприємством.

Біографія автора

Н. Б. Москалюк, Тернопільський національний економічний університет

кандидат юридичних наук, доцент, завідувач кафедри безпеки, правоохоронної діяльності та фінансових розслідувань

Тернопільський національний економічний університет

Посилання

1. Про корпоратизацію підприємств : Указ Пре-
зидента України від 15.06.1993 № 210/93. URL:
http://zakon.rada.gov.ua/go/210/93.
2. Рябая Г.К. Становлення процесів корпоратиза-
ції в Україні. Наукові записки. 2012. Вип. 12, Част. ІІ.
С. 234–237.
3. Коментар до Проєкту Закону України «Про кор-
поратизацію державних підприємств» від 1 серпня
2012 року № 11057. URL: https://ips.ligazakon.net/
document/view/lf8j500a?an=18.
4. Дзера Ю. Особливості правового режиму майна,
переданого державою до статутного фонду (капіталу)
акціонерного товариства в результаті корпоратизації
державного унітарного підприємства. Юридична Укра-
їна. 2010. № 4. С. 59–63. URL: http://nbuv.gov.ua/
UJRN/urykr_2010_4_12.
5. Васильєва В.В. Приватизація та корпорати-
зація: відмінність процесів і правових наслідків.
Проблеми правового забезпечення підприємництва
в Україні. 2018. URL: https://doi.org/10.32849/2409-9201.2018.18.37
6. Москалюк Н.Б. Еволюція механізму репривати-
зації як способу набуття прав державної власності. Аль-
манах міжнародного права. 2017. № 18. С. 38–45.
7. Румянцев С.А. Українська модель корпора-
тивного управління: становлення і розвиток. Київ :
Т-во «Знання», КОО. 2003. 149 с.
8. Постанова Вищого господарського суду
України від 27.02.2013 у справі № 7/1-08. URL:
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/SD130393.
html.
9. Постанова Вищого господарського суду
України від 29.07.2014 у справі № 10/85/Б. URL:
http://document.ua/pro-bankrutstvo-doc208632.html.
10. Про утворення Державної акціонерної ком-
панії «Хліб України» : Постанова Кабінету Міні-
стрів України № 1000 від 22 серпня 1996 р. URL:
http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1000-96-п.
11. Про управління об’єктами державної влас-
ності : Закон України від 21.09.2006 № 185-V. URL:
http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/185-16.
12. Супрун Н.А. Еволюція вітчизняної моделі кор-
поративного управління : монографія. Київ : КНЕУ,
2009. 270 c.
13. Офіційний сайт Фонду державного майна
України. Корпоративне управління. Аналітика. URL:
http://www.spfu.gov.ua/ukr/fin_state.php.
14. Зимовець В., Керімов П. Сценарії перерозподілу
державної власності. 28.01.2020 р. URL: https://dt.ua/
economic-security/scenariyi-pererozpodilu-derzhavnoyi-
vlasnosti-336902_.html.