Концептуальні аспекти адміністративної відповідальності у сфері інтелектуальної власності
Анотація
Наукова стаття присвячена комплексному дослі-
дженню та визначенню адміністративної відповідаль-
ності у сфері інтелектуальної власності крізь призму
концептуальних аспектів.
Визначено, що захист прав на об’єкти інтелектуаль-
ної власності нині є одним із пріоритетних напрямів
розвитку в багатьох країнах, у тому числі в Україні.
Формування сучасного, цивілізованого ринку інтелек-
туальної власності, забезпечення ефективного і надій-
ного захисту прав і законних інтересів усіх його учасни-
ків – одна з ключових умов інноваційного розвитку та
комплексної модернізації економічної, соціально-куль-
турної та правової сфери життєдіяльності суспільства.
За результатами комплексного аналізу встановле-
но, що сфера інтелектуальної власності вимагає вель-
ми дієвого контролю з боку держави і наявності досить
широкого спектру заходів державного примусу. Крім
того, повноцінну охорону інтелектуальної власно-
сті, авторських і суміжних прав неможливо уявити
без жорсткого адміністративного переслідування вин-
них осіб і застосування до них заходів владно-правово-
го впливу, сформульованих у нормах Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Зроблено висновок, що захист інтелектуальної
власності в основному регулюється нормами вітчизня-
ного цивільного законодавства, введення ж заходів ад-
міністративної відповідальності диктується кількома
аспектами, зокрема: по-перше, відносини у сфері захи-
сту прав та законних інтересів в інтелектуальної влас-
ності характеризуються наявністю публічно-право-
вих інтересів; по-друге, простежується безпосередній
вплив результатів інтелектуальної власності на найріз-
номанітніші сфери суспільного та державного життя;
по-третє, інститут адміністративної відповідальності
характеризується досить різноманітними заходами
впливу, які можна розмежовувати як за формою, так і
за змістом, що застосовуються за порушення охороню-
ваних законом прав та інтересів у сфері інтелектуаль-
ної власності.
Акцентовано на тому, що інститут адміністративної
відповідальності з позицій концептуальних положень,
відіграє особливу роль у процесі забезпечення держав-
но-владного впливу на правовідносини, які виникають
у сфері інтелектуальної власності.
Посилання
№ 3104-VII от 19 сентября 1968 г. «О ратификации
Стокгольмского акта Парижской конвенции по охране
промышленной собственности и Конвенции, учрежда-
ющей Всемирную организацию интеллектуальной соб-
ственности». Ведомости ВС СССР. 1968. № 40. Ст. 363.
2. Всемирная декларация по интеллектуальной
собственности от 26 июня 2000 года. Интеллектуаль-
ная собственность. Авторское право и смежные пра-
ва. 2002. № 4. С. 14–32.
3. Конституція України : офіц. текст. Київ : КМ,
2013. 96 с.
4. Шеленговский П.Г. Категория «интеллектуаль-
ные права» в современной системе гражданских прав:
теоретико-правовые аспекты : автореф. дис. … канд.
юрид. наук : 12.00.03. Москва, 2011. 22 с.
5. Яковлева А.М., Афонська Т.М. Сучасний тлу-
мачний словник української мови. Харків : ТОРСІНГ
ПЛЮС, 2007. 672 с.
6. Агапов А.Б. Административная ответственность
: учебник. Москва : Статут, 2000. 251 c.
7. Рішення Конституційного суду України у справі
за конституційним зверненням відкритого акціонер-
ного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
щодо офіційного тлумачення положень пункту 22 ча-
стини першої статті 92 Конституції України, частин
першої, третьої статті 2, частини першої статті 38
Кодексу України про адміністративні правопорушен-
ня (справа про відповідальність юридичних осіб) від
30 травня 2001 року. Офіційний вісник України. 2001.
№ 24. Ст. 57.
8. Столбовий В. Поняття адміністративної відпові-
дальності : теоретичні проблеми визначення. Підприєм-
ництво, господарство і право. 2005. № 10. C. 113–117.