Theoretical perception of qualification of crimes subordinated to bodies, which control the observance of tax legislation.

Keywords: qualification of crime, control over the ob- servance of tax legislation, controlling body, criminal’s personality, taxpayers

Abstract

Theoretical aspects of the notion “qualification of
crimes subordinated to bodies, which control the obser-
vance of tax legislation” by means of defining the compo-
nents of the concept “qualification of crime” and “control
over the observance of tax legislation” are disclosed in
the article. Besides that, the bodies that control the ob-
servance of tax legislation are recognized. As a result of
symbiosis of these concepts, the author defines the notion
“qualification of crimes subordinated to bodies, which
control the observance of tax legislation”.
In order to get more comprehensive description of the
crimes subordinated to bodies, which control the obser-
vance of tax legislation, the author summarizes the char-
acteristics of those individuals who commit such crimes,
because criminological portrait of such persons differs sig-
nificantly from those who commit criminal offenses. Sum-
marizing the statistics by the author makes it clear that
most often tax evaders are educated men up to 45 years,
because most of the heads of enterprises are men. Women
are in minority among tax evaders because they tradition-
ally hold positions related to accounting and reporting.
In addition, the creation of criminal groups is atypical,
there are practically no facts of creating criminal groups
consisting of four or more persons. As a rule, the number
of participants for committing tax crimes does not exceed
two people, usually they are a manager and an accountant.
Summarizing the results of the above, the main author
comes to the conclusion that the bodies that monitor the
compliance with tax legislation are a structural element
of the tax system of the country, and therefore the effec-
tiveness of the outlined system depends on their clearly
defined legal competence.
According to their significance, crimes subordinated
to bodies, which control the observance of tax legislation
have double destructive effects: 1) they destroy the tax
system of the state; 2) undermine the existing economic
mechanism of the state. While characterizing the indi-
viduals committing tax crimes, we have determined that
they are the persons of working age and the motive for
their committing is personal enrichment.

Author Biographies

А. С. Потапенко, Академія державної пенітенціарної служби

аспірант кафедри кримінального,

кримінально-виконавчого права та кримінології

Академії Державної пенітенціарної служби

С. В. Царюк, Академія державної пенітенціарної служби

кандидат юридичних наук,

доцент кафедри кримінального,

кримінально-виконавчого права та кримінології

Академії Державної пенітенціарної служби

References

1. Про Державний бюджет України на 2019 рік :
Закон України від 23.11.2018 р. № 2629-VIII.
URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2629-19
(дата звернення: 01.04.2020).
2. Про Державний бюджет України на 2017 рік :
Закон України від 21.12.2016 р. № 1801-VIII
URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1801-19
(дата звернення: 01.04.2020).
3. Про Державний бюджет України на 2018 рік :
Закон України від 07.12.2017 р. № 2246-VIII.
URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2246-19
(дата звернення:01.04.2020).
4. Советское уголовное право. Общая часть. /
Под ред. М.Д. Шаргородского и Н.А. Беляева. Ле-
нинград : Изд-во Ленинградского университета,
1960. 587 с.
5. Ус О.В. Кваліфікація злочинів: сутність та по-
няття. Вісник Харківського національного університе-
ту ім. В.Н. Каразіна. 2014. № 17. С. 171–175.
6. Навроцький В.О. Кримінальне право України.
Особлива частина: Курс лекцій. Київ : Т-во «Знання»,
КОО, 2000. 771 с.
7. Податковий кодекс України від 02.12.2010 р.
№ 2755-VI (дата оновлення: 17.03.2020). URL:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17 (дата
звернення: 18.03.2020).
8. Кучерявенко М.П. Податкові процедури: пра-
вова природа і класифікація : монографія. Київ,
2009. 460 с.
9. Буглаєва О.Ю. Податковий контроль: теоретич-
ний аспект. Наукові праці НДФІ. 2009. № 4 . С. 131–137.
10. Васюк Ю.М. Механізми реалізації податко-
вого контролю в Україні: державно-управлінський
аспект : дис. … канд. наук із держ. управ. : 25.00.02.
Київ, 2015. 254 с.
11. Сокол О.О. Кримінологічна характерис-
тика особистості злочинця, який ухиляється від
сплати аліментів. Юридична наука. 2015. № 1.
С. 127–132.
12. Закалюк А.П. Курс сучасної української кри-
мінології. Кн. 1 : Теоретичні засади та історія укра-
їнської кримінологічної науки. Київ : Видавничий
Дім «Ін Юре». 2007. С. 233.
Статистична інформація про стан злочинно-
сті та результати прокурорсько-слідчої діяльності
за 2016–2019 роки (за даними прокурорської статис-
тики). URL: https://www.gp.gov.ua/ua/statinfo.html
(дата звернення: 07.03.2020).
Published
2020-07-13